CAZAFANTASMAS : Lista corregida de los 3000's pirenaicos. (Octava revisión) Octubre de 2023.
Ofrecemos una lista, no definitiva, de los tresmiles pirenaicos con las incorporaciones pertinentes de aquellas cotas que hemos encontrado con prominencia superior a 10 metros. Se han excluido de ella, figurando aparte, aquellas cotas del catálogo de Juan Buyse que, o bien poseen una prominencia inferior a 10 metros, o las más actuales mediciones sitúan por debajo de los 3000 metros.
Las altitudes, que han variado desde las indicadas por Buyse debido a nuevas mediciones realizadas, se indican en tres columnas:
-Altura señalada en la lista de Buyse,
-Altura indicada por el Servicio de Información Territorial de Aragón (SITAR), o por el Institut Cartogràfic de Catalunya (ICC), según el territorio donde se encuentre la cima,
-Altura señalada por el Institut Géographique National (IGN).
En aquellos casos en que ningún organismo señale la altura de la cota nombrada, y esta provenga de medición GPS, la altitud se señala en la primera columna en cursiva.
Existe un problema con las altitudes en aquellas cotas que son fronterizas, y es que cada Instituto Geográfico señala alturas diferentes para ellas. Es por ello que, en esas cotas, si una institución marca por debajo de los 3000 y la otra por encima, mantenemos la cima en la lista.
En la columna prominencia se indica la encontrada en aquellas cimas en que este valor es significativo: bien nuevas incorporaciones, bien salidas de la lista.
A medida que se vayan estudiando nuevas cotas, si estas cumplen con las condiciones, esta lista se actualizará aquí mismo. Por ello es importante prestar atención a la fecha que figura en el título, que variará a medida que se vaya modificando.
| ZONA 1: BALAITUS - INFIERNO - ARGUALAS | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | SITAR | IGN | PROM. | |
| Balaitús (001) | 3.144 m. | 3.145 m. | 3.144 m. | ||
| Torre Costerillou (01) | 3.049 m. | 3.049 m. | |||
| Aguja d'Ussel (02) | 3.022 m. | 3.022 m. | |||
| Aguja Cadier (03) | 3.022 m. | 3.014,2 m. | 3.022 m. | ||
| Frondella N. (04) | 3.062 m. | 3.063 m. | |||
| Frondella (002) | 3.071 m. | 3.060,3 m. | |||
| Frondella Central (05) | 3.055 m. | 3.043,5 m. | |||
| Gran Facha (004) | 3.005 m. | 3.000,3 m. | 3.005 m. | ||
| Infierno Occidental (005) | 3.073 m. | 3.073,9 m. | |||
| Infierno Central (006) | 3.083 m. | 3.082,6 m. | |||
| Infierno Oriental (007) | 3.076 m. | 3.079,4 m. | |||
| Aguja de Arnales | 3.034 m. | 13 m. | |||
| Arnales (008) | 3.006 m. | 3.001,4 m. | |||
| Aguja Pondiellos (06) | 3.011 m. | 3.016,4 m. | |||
| Garmo Negro (009) | 3.051 m. | 3.064 m. | |||
| Algas SE. (1010) | 3.023 m. | 3.013,4 m. | 11,3 m. | ||
| Algas (010) | 3.036 m. | 3.033,8 m. | |||
| Argualas (011) | 3.046 m. | 3.042,5 m. | |||
| PRINCIPALES: | 10 | ||||
| SECUNDARIOS: | 8 | ||||
| ZONA 2: VIGNEMALE | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | SITAR | IGN | PROM. | |
| Pique Longue (012) | 3.298 m. | 3.295,9 m. | 3.298 m. | ||
| Ag. Inf. Clot de la Hount (08) | 3.043 m. | ||||
| Ag. Sup. Clot de la Hount (09) | 3.115 m. | ||||
| Clot de la Hount (013) | 3.289 m. | 3.290,8 m. | 3.289 m. | ||
| Cerbillona (014) | 3.247 m. | 3.247,5 m. | 3.247 m. | ||
| Aguja SW de Cerbillona (10) | 3.051 m. | 3.047,6 m. | 3.051 m. | ||
| Pico Central (015) | 3.235 m. | 3.227,1 m. | 3.235 m. | ||
| Montferrat (016) | 3.219 m. | 3.217,9 m. | 3.219 m. | ||
| Punta Superior del Tapou (11) | 3.132 m. | ||||
| Punta Inferior del Tapou (12) | 3.124 m. | ||||
| Grand Tapou (017) | 3.150 m. | 3.150,6 m. | 3.150 m. | ||
| Pic du Milieu (018) | 3.130 m. | 3.127,6 m. | 3.130 m. | ||
| Pitón Carré (019) | 3.197 m. | 3.197 m. | |||
| Punta Chausenque (020) | 3.204 m. | 3.204 m. | |||
| Espalda Chausenque (13) | 3.154 m. | 3.154 m. | |||
| Pequeño Vignemale (021) | 3.032 m. | 3.032 m. | |||
| PRINCIPALES: | 10 | ||||
| SECUNDARIOS: | 6 | ||||
| ZONA 3: MONTE PERDIDO | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | SITAR | IGN | PROM. | |
| Gabieto Occidental (022) | 3.034 m. | 3.034,9 m. | |||
| Gabieto Oriental (023) | 3.031 m. | 3.031,3 m. | |||
| Taillón (024) | 3.144 m. | 3.144,5 m. | 3.144 m. | ||
| Casco (025) | 3.006 m. | 3.010,9 m. | 3.006 m. | ||
| Torre de Marboré (026) | 3.009 m. | 3.011,8 m. | 3.009 m. | ||
| Espalda de Marboré (027) | 3.073 m. | 3.074,6 m. | 3.073 m. | ||
| Pico Cascada Occidental (028) | 3.095 m. | 3.098,4 m. | 3.095 m. | ||
| Pic Brulle (029) | 3.106 m. | 3.111 m. | 3.106 m. | ||
| Pico Cascada Oriental (030) | 3.161 m. | 3.161,7 m. | 3.161 m. | ||
| Marboré (031) | 3.248 m. | 3.251,3 m. | 3.248 m. | ||
| Astazu Occidental (032) | 3.012 m. | 3.013 m. | 3.012 m. | ||
| Astazu Oriental (033) | 3.071 m. | 3.071,1 m. | 3.071 m. | ||
| Cilindro (034) | 3.328 m. | 3.324,7 m. | 3.325 m. | ||
| Tuqueta de Marboré (1031) | 3.093 m. | 3.092,9 m. | 12 m. | ||
| Pitón SW del Cilindro (14) | 3.194 m. | 3.193,5 m. | |||
| Dedo del Monte Perdido (15) | 3.188 m. | 3.185 m. | |||
| Nudillo del Monte Perdido | 3176 m. | 3.174 m. | 3.178 m. | 15,2 m. | |
| Monte Perdido (035) | 3.355 m. | 3.347,9 m. | |||
| Punta Escaleras (16) | 3.027 m. | 3.021,3 m. | |||
| Soum de Ramond-Añisclo(036) | 3.254 m. | 3.257,7 m. | |||
| Baudrimont NW (037) | 3.045 m. | 3.048,1 m. | |||
| Baudrimont SE (038) | 3.026 m. | 3.025,5 m. | |||
| Punta de las Olas (039) | 3.002 m. | 3.021,2 m. | |||
| PRINCIPALES: | 18 | ||||
| SECUNDARIOS: | 5 | ||||
| ZONA 4: LA MUNIA | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | SITAR | IGN | PROM. | |
| Heid (040) | 3.022 m. | 3.022 m. | |||
| Troumouse (041) | 3.085 m. | 3.083,5 m. | 3.085 m. | ||
| Sierra Morena (042) | 3.090 m. | 3.088,1 m. | 3.090 m. | ||
| Pequeña Munia (18) | 3.096 m. | 3.094,2 m. | 3.096 m. | ||
| La Munia (043) | 3.133 m. | 3.128,7 m. | 3.133 m. | ||
| Robiñera (044) | 3.003 m. | 3.000,1 m. | |||
| PRINCIPALES: | 5 | ||||
| SECUNDARIOS: | 1 | ||||
| ZONA 5: NEOUVIELLE - PIC LONG | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | SITAR | IGN | PROM. | |
| Pico de Néouvielle (045) | 3.091 m. | 3.091 m. | |||
| Ramougn (046) | 3.011 m. | 3.011 m. | |||
| Trois Conseillers (047) | 3.039 m. | 3.039 m. | |||
| Premier Conseiller | 3.035 m. | 14 m. | |||
| Turon de Néouvielle (048) | 3.035 m. | 3.035 m. | |||
| Punta Reboul-Vidal (19) | 3.007 m. | ||||
| Crabounouse N. (1045) | 3.016 m. | 3.016 m. | 11 m. | ||
| Pale Crabounouse (049) | 3.021 m. | 3.021 m. | |||
| Bugarret (050) | 3.031 m. | 3.031 m. | |||
| Dent d'Estibère Male (051) | 3.017 m. | 3.017 m. | |||
| Aguja Tourrat (20) | 3.014 m. | ||||
| Maubic (21) | 3.058 m. | 3.058 m. | |||
| Pic Long (052) | 3.192 m. | 3.192 m. | |||
| Aguja Badet (22) | 3.135 m. | ||||
| Badet (053) | 3.160 m. | 3.160 m. | |||
| Maou (054) | 3.074 m. | 3.074 m. | |||
| Campbieil (055) | 3.173 m. | 3.173 m. | |||
| Campbieil SSW, Lentilla (1049) | 3.157 m. | 3.157 m. | 14 m. | ||
| Estaragne (056) | 3.006 m. | 3.006 m. | |||
| PRINCIPALES: | 12 | ||||
| SECUNDARIOS: | 7 | ||||
| ZONA 6: CULFREDA - BACHIMALA | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | SITAR | IGN | PROM. | |
| Lustou (057) | 3.023 m. | 3.023 m. | |||
| Culfreda NE (23) | 3.032 m. | 3.029,4 m. | |||
| Culfreda Central (24) | 3.028 m. | 3.026,4 m. | |||
| Culfreda (058) | 3.034 m. | 3.028,7 m. | 3.034 m. | ||
| Pico Puerto de la Pez (059) | 3.018 m. | 3.008,5 m. | 3.018 m. | ||
| Pico de la Pez (060) | 3.024 m. | ||||
| Abeillé (061) | 3.029 m. | 3.019,7 m. | 3.029 m. | ||
| Pico Marcos Feliu (062) | 3.057 m. | 3.044 m. | |||
| Pequeño Bachimala (25) | 3.061 m. | 3.047,1 m. | 3.061 m. | ||
| Punta del Ibón (26) | 3.100 m. | 3.093 m. | |||
| Punta Ledormeur (063) | 3.120 m. | 3.103,7 m. | |||
| Pico Schrader (064) | 3.177 m. | 3.175,7 m. | 3.174 m. | ||
| Punta del Sabre (065) | 3.136 m. | 3.139 m. | 3.136 m. | ||
| PRINCIPALES: | 9 | ||||
| SECUNDARIOS: | 4 | ||||
| ZONA 7: POSETS - ERISTE | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | SITAR | IGN | PROM. | |
| Veteranos (066) | 3.125 m. | 3.130,9 m. | |||
| Los Gemelos (067) | 3.160 m. | 3.171,6 m. | |||
| Pico de Posets (068) | 3.375 m. | 3.368,3 m. | |||
| Pico Inf. de la Paúl (27) | 3.073 m. | 3.077,8 m. | |||
| Pico de la Paúl (069) | 3.078 m. | 3.081,1 m. | |||
| Bardamina (070) | 3.079 m. | 3.070,6 m. | |||
| Diente de Llardana (071) | 3.085 m. | 3.089,5 m. | |||
| Tuqueta Roya (28) | 3.273 m. | 3.268,7 m. | |||
| Tuca de Llardaneta (072) | 3.311 m. | 3.294,9 m. | |||
| Las Espadas (073) | 3.332 m. | 3.327 m. | |||
| Tuca Forao de la Neu (29) | 3.080 m. | 3.075 m. | |||
| Pavots (074) | 3.121 m. | 3.123,1 m. | |||
| Forqueta (075) | 3.007 m. | 3.011,3 m. | |||
| Forqueta SE (31) | 3.004 m. | 3.007,4 m. | |||
| Beraldi (076) | 3.025 m. | 3.031,8 m. | |||
| Gran Pico de Eriste (077) | 3.053 m. | 3.055,9 m. | |||
| Eriste S. (078) | 3.045 m. | 3.041 m. | |||
| PRINCIPALES: | 13 | ||||
| SECUNDARIOS: | 4 | ||||
| ZONA 8: CLARABIDE - PERDIGUERO - BOUM | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | SITAR | IGN | PROM. | |
| Pico de Clarabide (079) | 3.020 m. | 3.013,7 m. | 3.020 m. | ||
| Pico de Gías (080) | 3.011 m. | 3.008,4 m. | |||
| Punta Gías Inferior | 3.000,59 m | 13,47 m (Sostremetries) | |||
| Clarabide Oriental (33) | 3.012 m. | 3.012,7 m. | 3.012 m. | ||
| Pico Saint-Saud (081) | 3.003 m. | 3.003 m. | |||
| Pico Camboué (082) | 3.043 m. | 3.034,2 m. | 3.043 m. | ||
| Punta Lourde-Rocheblave (34) | 3.104 m. | 3.099,9 m. | |||
| Torre Armengaud (35) | 3.114 m. | 3.110,4 m. | |||
| Pico de Gourgs-Blancs (083) | 3.129 m. | 3.123,7 m. | 3.129 m. | ||
| Pico Jean Arlaud (084) | 3.065 m. | 3.054,3 m. | |||
| Pico Belloc (085) | 3.008 m. | 3.008 m. | |||
| Belloc Central (36) | 3.006 m. | ||||
| Belloc S. (37) | 3.007 m. | ||||
| Espijeoles (086) | 3.065 m. | 3.065 m. | |||
| Pico Gourdon (087) | 3.034 m. | 3.034 m. | |||
| Cap Dera Baquo Occ. (39) | 3.097 m. | 3.091 m. | 3.097 m. | ||
| Cap Dera Baquo Oriental (40) | 3.103 m. | 3.093,3 m. | 3.103 m. | ||
| Seil Dera Baquo (088) | 3.110 m. | 3.101,4 m. | 3.110 m. | ||
| Pico Portillón de Oô (089) | 3.050 m. | 3.039,8 m. | 3.050 m. | ||
| Perdiguero (090) | 3.222 m. | 3.221 m. | 3.222 m. | ||
| Hito W de Perdiguero (42) | 3.176 m. | 3.169,7 m. | |||
| Gran Quayrat (091) | 3.060 m. | 3.060 m. | |||
| Pico Lézat (092) | 3.107 m. | 3.107 m. | |||
| Ag. Superior de Lézat (44) | 3.069 m. | ||||
| Ag. Central NW de Lézat (45) | 3.058 m. | ||||
| Ag. Central SE de Lézat (46) | 3.037 m. | ||||
| Ag. Inferior de Lézat (47) | 3.023 m. | ||||
| Punta Lacq (48) | 3.010 m. | ||||
| Punta Mamy (49) | 3.048 m. | ||||
| Crabioules Occidental (093) | 3.106 m. | 3.099,5 m. | |||
| Crabioules Oriental (094) | 3.116 m. | 3.098,6 m. | 3.116 m. | ||
| Punta de Lliterola (095) | 3.132 m. | 3.125,2 m. | 3.132 m. | ||
| Pico Royo (096) | 3.121 m. | 3.114,3 m. | 3.121 m. | ||
| Tuca de Lliterola (51) | 3.095 m. | 3.087,2 m. | |||
| Aguja Jean Garnier (52) | 3.025 m. | ||||
| Tusse de Remuñe (53) | 3.041 m. | 3.032,3 m. | 3.041 m. | ||
| Pico Rabadá (54) | 3.045 m. | 3.029 m. | 3.045 m. | ||
| Pico Navarro (55) | 3.043 m. | 3.029,7 m. | 3.043 m. | ||
| Pico de Maupas (097) | 3.109 m. | 3.104,1 m. | 3.109 m. | ||
| Pico de Boum (098) | 3.006 m. | 2.997,8 m. | 3.006 m. | ||
| PRINCIPALES: | 20 | ||||
| SECUNDARIOS: | 20 | ||||
| ZONA 9: MALADETA - ANETO | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | SITAR | ICC | PROM. | |
| Gendarme de Alba (56) | 3.054 m. | ||||
| Pico de Alba (099) | 3.118 m. | 3.114,1 m. | |||
| Incisivo Oriental de Alba (1078) | 3.087 m. | 14,1 m. | |||
| Diente de Alba (100) | 3.136 m. | 3.126,3 m. | |||
| Muela de Alba (57) | 3.118 m. | 3.118,2 m. | |||
| Punta Delmás (58) | 3.170 m. | 3.165,8 m. | |||
| Pico Mir (101) | 3.185 m. | 3.189,2 m. | |||
| Pico Sayó (102) | 3.220 m. | 3.219,2 m. | |||
| Pico Le Bondidier (103) | 3.185 m. | 3.155,1 m. | |||
| Antecima N. del Pico Le Bondidier (1081) | 3.149 m. | 3.153,9 m. | 12 m. | ||
| Pico Cordier (104) | 3.254 m. | 3.270,8 m. | |||
| Pico Collado de la Rimaya (59) | 3.265 m. | 3.263 m. | |||
| Antecima NE. de la Maladeta (1091) | 3.235 m. | 3.235 m. | 11 m. | ||
| La Maladeta (105) | 3.308 m. | 3.313,5m. | |||
| Pico Abadías (60) | 3.279 m. | 3.278 m. | |||
| Aguja SO. del Pico Abadías | 3.085 m. | 22 m. | |||
| Pico Maldito (106) | 3.350 m. | 3.354 m. | |||
| Aguja Haurillón (62) | 3.075 m. | 3.069,3 m. | |||
| Aguja Cregüeña (63) | 3.043 m. | 3.045,4 m. | |||
| Aguja Juncadella (64) | 3.021 m. | 3.024 m. | |||
| Pico de Aragüells (107) | 3.037 m. | 3.033,7 m. | |||
| Punta d'Astorg (108) | 3.355 m. | 3.355,6 m. | |||
| Pico del Medio (109) | 3.346 m. | 3.350,7 m. | |||
| Pico Coronas (110) | 3.293 m. | 3.296,9 m. | |||
| Tuca Collado de Coronas (65) | 3.286 m. | 3.282,1 m. | |||
| Aguja del Collado de Coronas | 3.228,3 m. | 13 m. | |||
| Punta Oliveras-Arenas (66) | 3.298 m. | 3.305,7 m. | |||
| Aneto (111) | 3.404 m. | 3.403,3 m. | |||
| Aguja Daviu (67) | 3.350 m. | 3.363,6 m. | |||
| Punta de la Brecha Superior de Llosás (1102) | 3.085 m. | 3.082,6 m. | 28 m. | ||
| Aguja Franqueville (69) | 3.065 m. | 3.066 m. | |||
| Aguja Tchihatcheff (70) | 3.052 m. | 3.047,9 m. | |||
| Aguja Argarot (71) | 3.035 m. | 3.036,7 m. | |||
| Argarot Sur (1101) | 3.030 m. | 3.032,5 m. | 14 m. | ||
| Espalda de Aneto (112) | 3.350 m. | 3.347,5 m. | |||
| Pta. Brecha Tempestades (72) | 3.274 m. | ||||
| Pico de Tempestades (113) | 3.290 m. | 3.285,6 m. | |||
| Forca Estasen (73) | 3.028 m. | ||||
| Gend.-Torre de Salenques (74) | 3.111 m. | ||||
| 1er Resalte de Salenques (75) | 3.127 m. | ||||
| 2º Resalte de Salenques (76) | 3.148 m. | ||||
| Pico Margalide (114) | 3.241 m. | 3.255,4 m. | |||
| Punta Brecha Russell (77) | 3.192 m. | 3.197,7 m. | |||
| Pico Russell (115) | 3.207 m. | 3.206,4 m. | |||
| Russell SE (78)3.205 m. | 3.206,7 m. | ||||
| Aguja Sur Russell (79) | 3.146 m. | ||||
| Punta Russell Oriental (80) | 3.034 m. | 3.051,5 m. | |||
| Aguja SW de Russell (81) | 3.029 m. | 3.034 m. | |||
| Tuca de Culebres (116) | 3.062 m. | 3.054 m. | |||
| Pico de Vallhiverna (117) | 3.067 m. | 3.059,5 m. | |||
| Tuc de Mulleres (118) | 3.010 m. | 3.009,6 m. | 3.011,8 m. | ||
| PRINCIPALES: | 20 | ||||
| SECUNDARIOS: | 31 | ||||
| ZONA 10: BESIBERRI | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | ICC | IGN | PROM. | |
| Besiberri N. (119) | 3.014 m. | 3.009,3 m. | |||
| Besiberri S. (122) | 3.030 m. | 3.023,4 m. | |||
| Ag. Norte de Malavesina (1111) | 3.010 m. | 3.009,9 m. | 14 m. | ||
| Comaloforno (123) | 3.033 m. | 3.029,2 m. | |||
| Punta Alta (125) | 3.014 m. | 3.014,1 m. | |||
| PRINCIPALES: | 4 | ||||
| SECUNDARIOS: | 1 | ||||
| ZONA 11: ESTATS | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | ICC | IGN | PROM. | |
| Antecima N. de Sotllo | 3.058 m. | 3.058,2 m. | 11,8 m. | ||
| Pico de Sotllo (126) | 3.072 m. | 3.072,7 m. | 3.072 m. | ||
| Montcalm (127) | 3.077 m. | 3.078,3 m. | 3.077 m. | ||
| Pico Verdaguer (128) | 3.131 m. | 3.129,4 m. | 3.131 m. | ||
| Pica d'Estats (129) | 3.143 m. | 3.143,1 m. | 3.143 m. | ||
| Cap de coma de Riufred(1117) | 3.040 m. | 3.040,3 m. | 10,7 m. | ||
| Punta Gabarró (82) | 3.115 m. | 3.110,0 m. | 3.115 m. | ||
| Rodó de Canalbona (83) | 3.004 m. | 3.004,3 m. | 3.004 m. | ||
| PRINCIPALES: | 4 | ||||
| SECUNDARIOS: | 4 | ||||
| TOTALES | |||||
| PRINCIPALES: | 125 | ||||
| SECUNDARIOS: | 91 | ||||
| CIMAS DESCATALOGADAS | |||||
| ALTURA | ALTURA | ALTURA | |||
| NOMBRE | BUYSE | SITAR | ICC | PROM. | |
| Frondella SW. (003) | 2.999,00 m. | 2.992,2 m. | (Sostremetries) | ||
| Algas N. (07) | 3.032 m. | 3.023,5 m. | 7,5 m. | ||
| Espalda Esparets (17) | 3.077 m. | 3.078,3 m. | 8,7 m. | ||
| Diente Royo (30) | 3.010 m. | 2.991,1 m. | 9,16 m. | ||
| Pico Occ. de Clarabide (32) | 3.007,44 m. | 9,12 m (Sostremetries) | |||
| Pequeño Pico Portillón (41) | 2.998,66 m. | 3.000 m. | (Sostremetries) | ||
| Pico Audoubert (38) | 3.045 m. | 3.037,8 m. | 8,4 m. | ||
| Hito E de Perdiguero (43) | 3.170 m. | 3.163,9 m. | 3.170 m. | 7 m. | |
| Aguja de Lliterola (50) | 3.028 m. | 6 m. | |||
| Gendarme Schmidt-Endell (61) | 3.335 m. | 5 m. | |||
| Aguja Escudier (68) | 3.315 m. | 3.341,6m. | 8,1 m. | ||
| Besiberri del Mig N.-Simó (120) | 3.002 m. | 2.995,9 m. | |||
| Besiberri del Mig S.-Jolis (121) | 3.003 m. | 2.995,2 m. | |||
| Punta Célestin Passet (124) | 2.998,49 m. | 2.997,6 m. | (Sostremetries) | ||
FTer
59 comentarios:
Fantástica tarea Patxi.
Una información exhaustiva sobre los "Tresmiles". Mil gracias por la misma.
Un abrazo,
Tengo que decirte que ademas de disfrutar de la montaña, me gusta leer sobre la zona a la que voy. Ademas de descripciones, las historias, el origen, nuevas investigaciones. Este blog va por ahí y me gusta seguirlo.
Un abrazo y feliz año.
Felicidades por el magnífico trabajo de exploración y de recopilación que estáis realizando, que nos será muy útil a los montañeros. Un detalle: también sería interesante (al menos a mi me lo parece) añadir el número de tresmiles que hay en cada zona y, al final, el total de los tresmiles del Pirineo. Es cierto que se pueden contar fácilmente, pero aún sería más fácil si apareciesen estos datos en la lista. Un saludo.
Buenas.
Hemos actualizado la lista añadiendo el número de cimas en cada zona, tanto principales como secundarias (siempre según los criterios seguidos en la lista de Juan Buyse).
Además se totalizan en su conjunto también al final.
Saludos.
Gracias por el detalle. Qué curioso que el total continúe siendo 212 tresmiles.
Hola, un exhaustivo trabajo interesantísimo. Yo empecé con los tresmiles a los 20 anos, he hecho la mayoría y me encanta constatar que son muchos quienes han detectado los errores de la lista de Buyse, aunque como dicen muchos en el blog, marca un antes y un después y las cosas han de servir para avanzar y el debate y la polémica son buenos para mejorar.
Tan solo una cosa, soy un apasionado de la toponimia y sin duda lo que mas me violentó de Buyse, Izard y otros fue el cambio de nombres autóctonos por bautizos de montañeros. El caso de los BAudrimont atropella dos nombres aragones de miles de años de antigüedad; otra cosa son los nombres dobles: Batoua-Culfreda; Tallon-Punta Negra, etc. Que opináis al respecto?
Excelente trabajo FTer, aunque tras revisar las nuevas incorporaciones a la lista de tresmiles veo que no se recoge ni la Torre Cordier, ni la Pointe des Aires. Por lo que quisiera preguntarte si es debido a que se han realizado las correspondientes mediciones y no cumplen los requisitos para considerarse tresmiles, o es que por ahora no se han podido comprobar?.
Muchas gracias.
Gracias por el comentario, Anónimo.
Estás en lo cierto al decir que hay un antes y un después de las listas de Juan Buyse, quizás mejor antes y después de sus libros. Fueron estos los que popularizaron, por así decir, el "tresmilismo", con lo bueno y lo malo que ello haya acarreado.
El conocimiento de la existencia de los hoy llamados Picos de Baudrimont le llega a Buyse de la mano del susodicho, probablemente con el nombre de Picos de Bellevue. Este es el nombre usado por los franceses, que, como conocerás, no se caracterizan por preocuparse por los nombre locales de los Pirineos Ibéricos.
No es una característica esa exclusivamente francesa, pues los nombres que por entonces se proponían en Aragón para esas dos puntas eran los de Rabadá y Navarro.
El resto es conocido, Buyse como homenaje a la contribución de Henri Baudrimont a su lista usa su apellido para nombrarlos.
¿Donde queda aquí el topónimo de Tormosa?
Muchos de los nombres dobles son sencillos de explicar por la dualidad hispano-francesa de muchas cimas, caso de Culfreda-Batoua. O por su distinta denominación en valles vecinos, caso de Posets-Llardana. O como decía Russell : "Es una desgracia común a casi todas las montañas de Aragón el poeer dos o tres nombres, como los rateros" (Souvenirs d'un montagnard).
Saludos.
Hola Juanma.
Gracias por el comentario.
La Punta de Aires o cota 3028 de la cresta de Troumouse, sí la tenemos medida. Nuestro resultado es que su prominencia del lado del Pico Troumouse es de 9,8 metros. Podemos estar equivocados pues estamos dentro de nuestro rango posible de error. Habría que hacer nuevas mediciones sobre ella para, por lo menos, obtener una media. Dado que Buyse ya la había descatalogado, así la hemos mantenido.
Con respecto a la Torre Cordier o Table de la Maladeta, no la hemos medido. Sin embargo consideramos que no forma cima y que no tiene cabida en una lista que pretende ser extricta en el cumplimiento de los 10 metros de prominencia necesarios. Un miembro de los Cazafantasmas, Florian Jacqueminet, la ha visitado en dos ocasiones, 2009 y 2011, y ha expresado su opinión en su blog.
Mira los siguientes enlaces:
Torre Cordier 2009
Torre Cordier 2011
Saludos.
Felicidades por el gran trabajo que habéis desarrollado!
Quisiera lanzar una cuestión: ¿Cual es el margen de error que ofrecen actualmente las mediciones topográficas? ¿Se puede establecer una precisón inferior a los 10 cm?
Me refiero al caso concreto del Arnales (2999,9m), si la precisión de la medida fuera superior a los 10cm no se podría afirmar que no es un tresmil y creo habría que incluirlo de nuevo en la lista.
Saludos.
Es una buena matización anónimo.
Lee por favor los comentarios correspondientes a la entrada de la Aguja Norte de Malavesina. En ellos se explica que la precisión en mediciones realizadas in situ con equipos modernos es del orden de +-5cm.
No creemos que ese tipo de medición se haya realizado en el Arnales. Pero lo que no podemos es ir contra las altitudes oficiales. Si el SITAR (Servicio de Información Territorial de Aragón) lo ha cotado con 2999,9 metros, lamentándolo mucho está por debajo de línea fatídica (hasta nueva cotación oficial). Para el GPS en cambio mide 3006 m. Puede haber un error, pero es el SITAR quien lo debe dilucidar.
Un saludo.
Hola, vengo al blog despues de leer el articulo de los cazafantasmas en la web de Desnivel. En el articulo hablais de la aguja SW de Abadias, creo que se trata de la aguja que queda a la derecha de la cara sur del Pico Abadias, donde hay muchas rutas de escalada. Cuando apareció el catálogo de los tresmiles siempre pensaba que era el gran olvidado y mira por donde lo habeís rescatado del olvido. A mediados de los ochenta tengo constancia de por lo menos una ascensión. Un saludo
Perdona. Derecha no. a la izquierda de la cara sur que está dominada por tres torres. Un saludo
Gracias por la información, Iñaki. Ciertamente es la cota con más personalidad de las que hemos hallado. Ya me imaginaba que te habías equivocado en el primer mensaje, efectivamente está a la izquierda. Ya estabamos pensando en si habría otra aguja al otro lado (que la hay).
Un saludo.
Buenas,
Dos cosas:
La primera es saber si tenéis medida la que algunos denominan Punta Central de Gabieto, a la que en el "Apéndice a la lista oficial de tresmiles de los Pirineos" de Mendiak dan una prominencia de 11 metros. Veo que vosotros no la incluís en la lista...
La segunda es saber si con el tiempo, cuando tengáis "fichados" a todos los "fantasmas" y ya no varíe mucho la lista que habéis confeccionado, tenéis pensado oficializarla de alguna manera, como al estilo de Buyse haciendo que la reconociera la UIAA.
Un saludo!
Hola montagnard.
El "Apéndice a la lista oficial de tresmiles de los Pirineos" en Mendiak lo publicamos nosotros. Fue al principio de la creación del grupo. La cota intermedia entre ambos Gabietos la teníamos medida, aunque todavía no estaba claro en que márgenes de error nos estabamos moviendo. Con esa prominencia que medimos de once metros, hoy no podemos asegurar que cumpla con los diez metros. Esa cota está ahora, junto con otras cuantas, en una categoría de "pendiente de nuevas mediciones".
Respecto a tu segunda pregunta, lee por favor la entrevista que nos hicieron en Desnivel el mes pasado. Tratamos de dejar claro en ella que el realizar una lista oficial y definitiva, y por tanto su reconocimiento por parte de la UIAA, creemos que fue una equivocación por parte de Buyse.
Saludos.
Hola. Felicidades por la extraordinario y exaustivo trabajo que realizais. En mi blog de cartografía y montaña me he permitido citaros en relación a un post muy generico sobre los tresmiles pirenaicos. He confeccionado un mapa de las zonas. No obstante, me gustaria que fuera mas detallado. Teneis la lista de los tresmiles con sus coordenadas. Pues sería fácil crear una capa de puntos para georeferenciarla en la cartografía.
Saludos, Jordi Roy
http://www.subenuix.com/tresmils-del-pirineu/
Gracias Jordi por la cita en tu blog.
De los tresmiles "fantasmas", en sus correspondientes entradas figuran las coordenadas GPS. De la totalidad de los tresmiles las tienes en la web de Medikat.
Un saludo.
La verdad es que es de agradecer que alguien lleve a cabo tan detallada tarea.
Me gustaría colaborar aportando información sobre tres posibles incorporaciones que sin duda ya habrán reseñado otros compañeros.
Un saludo.
La verdad es que hay que agradecer que alguien lleve a cabo tan detallada tarea.
Me gustaría colaborar aportando información sobre tres posibles incorporaciones que sin duda alguna habrán reseñado ya otros compañeros.
Un saludo!
Manel
Hola a todos,
En la cresta que enlaza el Monte Perdido con el Pico de Añisclo, hay una aguja al NNW de este último. Según mis mediciones efectuadas el 6 de Agosto de 2013 mientras disfrutaba de la compañía de Joan, Pep y Fili, su altitud es de unos 3.248m, y su menor prominencia de unos 11m hacia el pico de Añisclo. Podría denominarse Aguja del Cuello del Monte Perdido.
Las mediciones del SITAR se pueden encontrar en la hoja 146-62 de su cartografía. Concretamente en la página http://sitar.aragon.es/descargas/hoja146.htm
Un saludo!
Manel
Hola, otra vez,
En la cresta que enlaza el Puerto de Oô con el Portillón del mismo nombre, entre el Cap Dera Baquo Occidental (3.091m) y el Cap Dera Baquo Oriental (3.093m), hay una elevación que alcanza los 3.090’96m, con una prominencia de 10’47m hacia el NW, y de 14’13m hacia el SE, según las mediciones del SITAR. No he efectuado ninguna medición al respecto, pero el 8 de Agosto de 2012 en compañía de Juan, nos pareció contar una cima más de las detalladas en los mapas. Podría denominarse Cap Dera Baquo Central.
Las mediciones del SITAR pueden encontrarse en la hoja 148-49 de su cartografía. Concretamente en la página http://sitar.aragon.es/descargas/hoja148.htm
Un saludo!
Manel
Hola, una vez más,
En la cresta que enlaza el Besiberri Sur con el Comaloforno, además de la Aguja Norte de Malavesina, hay una segunda aguja que alcanza los 3.011’7m, con una prominencia de 14’3m hacia el NW, y de 10’8m hacia el SE, según las mediciones del ICC. El pasado 10 de Agosto en compañía de Joan, hicimos una medición un tanto precaria obteniendo 10m de prominencia hacia el Comaloforno. Podría denominarse Aguja Sur de Malavesina.
Las mediciones del ICC pueden encontrarse ampliando suficientemente el mapa del visor de la página http://www.icc.cat/vissir3/
Un saludo!
Manel
Manel, muchas gracias por los comentarios.
¿No serás Manel Cortés? Contactamos contigo a la hora de publicar la lista publicada en el Butlletí del C.E.L. en 1977. Lo digo por si deseas hacer algún comentario en dicha entrada.
Respecto a las cotas que apuntas:
La antecima NNW del Soum de Ramond (Pico de Añisclo) que figura con el número 1035 en la lista de cotas restantes de Buyse, la tenemos pendiente de comprobación por esa prominencia de 10,25m que aparece en el SITAR. La realidad es que no da la impresión de alcanzar los 10m. pero hay que medirla in situ. Nombrarla Aguja del Cuello del Monte Perdido no parece apropiado. Ya figura en la bibliografía como Antecima NNW del Soum de Ramond, y ciertamente forma parte más de la zona cimera del Soum que del propio collado.
La cota 3090,96m. que apuntas en la cresta del Seil dera Baquo, imagino que es la inmediata a la llamativa brecha que corta el cresterío aproximadamente a su mitad. No está reseñada en la lista de cotas restantes de Buyse y también la tenemos pendiente de comprobación dada la prominencia señalada por el SITAR.
Por último la Aguja Sur de Malavesina sí que la hemos medido y nuestros resultados ofrecieron 9m. de prominencia en su lado sur. Está reseñada en la entrada correspondiente a la Aguja Norte. Lamentablemente en este caso no somos capaces de dilucidar su cumplimiento. Nos hallamos en el intervalo de +-3m. de confianza en la medición del GPS que no podemos reducir. Por ello, ante la duda se queda fuera. Hay algún otro caso similar a este, por ejemplo en la cresta entre la Punta del Sabre y el Gran Bachimala, donde una cota intermedia, la 1053, también nos dió un resultado de 9m. contra los 10,14m. indicados por el SITAR.
Nuestra impresión es que la supuesta precisión centimétrica reflejada por el SITAR, hay que desconfiar de ella. Semejante nivel de precisión exigiría la toma de altitudes en el lugar, lo que es seguro no ha realizado el SITAR. El método de ortofotorestitución, seguramente empleado, no es capaz de ofrecer esa precisión.
Un saludo.
Hola, FTer,
Gracias por tu rápida y detallada respuesta. No como yo, que ya ves... (la verdad es que he tenido la suerte de poder estar por esos montes, y en hoteles bien ventilados y de muchísimas estrellas).
Totalmente de acuerdo en la denominación de la antecima del Soum de Ramond, que es la que más posibilidades tiene de las tres comentadas.
Me gustaría saber si podemos acceder a la lista de los que tenéis a la espera de medición, para no estar dando la vara con lo que averigüemos a partir de los mapas del SITAR. (Espadas NE y SW, p.ej.)
Un último comentario.
Después de hacer toda la cresta del Bachimala, y de tener la mala suerte de llegar a la aguja que reseñas sin pilas en el gps, he perdido la confianza en las mediciones del SITAR, puesto que por una parte afinan hasta el centímetro, pero por otra, en sus mapas 1/5.000 no distinguen los dos picos de la Pez. Lo cual me resulta incomprensible.
Un saludo.
Hola Compañeros
Me gustaria saber donde puedo encontrar la lista de Juan Buyse, supongo que a lo largo de los años esta lista se ah ido actualizando, pero me gustaria encontrar la mas actualizada possible, o mejor dicho, la homologada por la UIAA.
Supongo que vosotros sabreis donde poder encontar esta lista, como se llama el libro etc...
Por internet cada uno dice la suya y me gustaria encontrar la oficial.
Muchas Gracias!!!
Hola de nuevo, Manel.
La lista que tenemos de cotas sospechosas es un documento de trabajo interno del grupo, que además sufre variaciones cada poco tiempo, por lo que no estimamos pertinente su publicación. Lo que sí te puedo decir es que la cartografía 1:5000 tanto del SITAR como del ICC la hemos estudiado detenidamente. Muchas de las cotas sospechosas salen de aquí. Luego hay otras que vienen de alguna sospecha en fotografías o de la propia observación sobre el terreno. Y algunas pocas que han sido reflejadas en bibliografía.
Un saludo y gracias por tu aportación.
Hola Rai Romagosa.
La última lista de tresmiles de Juan Buyse, pues hubo varias a lo largo del tiempo, es la publicada en la 5ª edición de su libro en 1995. Coincide cumbre por cumbre con la de la 3ª edición de 1993 y es la que oficializó la UIAA (en la edición de 1995, pero, se indican en el apéndice las cumbres descatalogadas por el ICC por minoración de su altura).
En definitiva, un documento PDF conteniendo la lista de la 3º edición lo puedes hallar en la web de la revista Pyrenaica, órgano de la Federación Vasca de Montaña.
revista Pyrenaica
Dentro de ella dirígete a "Rincón del Tachamontes" y en el apartado "Estado" te desplegará varios listados de cimas, entre ellos se encuentra la lista de Tresmiles y la de Cotas Restantes.
Un saludo.
Buenas i felicidades por este trabajo de hormiguita que estais haciendo... La verdad és que a la gente como yo, que no entiende de GPS i que algún dia queremos terminar los 3000 del Pirineo, nos va de coña!
Quisiera hacer-os una pregunta sobre las cotas de los gabietos i el taillón, pues hace una semana estuve por ahi y para mi y a simple vista, no parece que ninguna cota tenga la prominencia de los 10 metros. Habeis echo alguna medición?
Gracias y animos! Que haceis un trabajo cojonudo!
Hola Fems.
Cierto, en el Taillón y los Gabietos no hemos detectado ninguna otra elevación, fuera de las tres cumbres, que supere los 10m. de prominencia.
Aunque sí hay un par de cotas a señalar: en la cresta SW del Taillón hay una cota poco relevante de 3050m que tradicionalmente se ha llamado Punta de Turenne en memoria del marqués de Turenne d'Aynac que cazaba el íbice en la zona en el siglo XIX. Igualmente en el cresterío entre los Gabietos existe una cota Central de 3019m, innominada, a la que nuestras mediciones le otorgan 8m de prominencia.
Un saludo.
Hola compis, este finde he estado explorando la zona de Frondellas y he visto que delante de la Aguja Cadier hay un gendarme cuya prominecia es de 10-11 m según mi medición GPS. Está situado al sur de la aguja, aproximadamente a ..15 m de distancia horizontal?.
Vamos, es la aguja o gendarme evidente que hay delante suyo.
En mi medición me he podido equivocar, por supuesto, pero mi GPS, como muchos hoy en día, tiene acceso al Glonass ruso (además del GPS americano, por supuesto). Ésto no es en sí que de mayor precisión, pero sí más estable y estuve un buen rato en ambos puntos (cima del gendarme y horcada norte), dándome esos 10-11 m.
Sin más, por si os apetece medirlo a alguien. Lo suyo sería haber sacado la cuerda y medirlo, pero andaba apurado de tiempo.
Felicidades por el trabajo. Este finde he subido también la Aguja de Arnales y completado la lista de la zona.
Por cierto, el Arnales a mi me da 3002 (15 min de medición), como a vosotros, así que lo que es por mi modestia opinión, se mantendría como 3000 por mucho que diga el SITAR.
Un abrazo
Hola Alberto.
Con tu comentario a algunos nos has recordado esa aguja intermedia incómoda de pasar para alcanzar la Aguja Cadier. No habíamos apreciado que tuviera la prominencia necesaria. Pero si tus mediciones así lo afirman lo apuntamos para comprobarlo. En este caso hace falta que cumpla por ambos lados, pues tanto la Cadier como la Frondella Norte presentan más altura.
Gracias por la información
Un saludo.
Hola de nuevo.
Respecto al Arnales, sí, todas las mediciones GPS dan más de 3000m. Pero la altura oficial es 2999,9m, oficialmente no llega a 3000 y no debiera estar en la lista. Quizás algún día haya que volver a incluirlo caso, para nosotros probable, que una nueva medición oficial lo situe de nuevo por encima.
Y reconocemos que es difícil ignorarlo. En la reciente nueva edición del libro de Luis Alejos "Guía de los 3000m", Bilbao, Sua Edizioak, 2015, donde se recogen ya las cotas que hemos señalado hasta hoy, se mantiene el Arnales, aunque se hace mención de las circunstancias. También se mantiene la Espalda de Esparets por ser la culminación de la vía de escalada que recorre el espolón. Ambos casos son decisión personal del autor, lo cierto es que ambos puntos no cumplen estrictamente las normas del Equipo de los Tresmiles.
Otro saludo.
Hola FTer, gracias por tu información. En ese caso, mi "gendarme" no cumple el criterio ya que por su horcada norte (con el Frondella Norte) no supera esa diferencia de 10 m.
Este finde me voy a terminar los de Ordesa, que pasamos hace poco cerca de la Tuqueta y no había leído vuestro trabajo antes. Iré a dormir a la cima de Monte Perdido, para terminar todos los que están a su este.
Esto es muy divertido y un estímulo para, al final, ir a la montaña, que es lo de que se trata.
Gracias a todos por vuestro trabajo! :)
Hola.
Enhorabuena por el trabajo que estáis haciendo.
Os escribo para haceros una sugerencia sobre la lista de tresmiles. Acabo de volver a consultarla y he visto que se ha actualizado. La última vez que me fijé creo que era de octubre de 2014, o algo así, y ahora veo que está fechada en mayo de 2015.
¿Podríais explicar qué se actualiza en cada nueva versión? No he visto en los comentarios que se diga nada al respecto (igual se me ha pasado por alto), y resultaría útil saber si ha habido nuevas mediciones en alguna cumbre o algo por el estilo.
Gracias, y de nuevo enhorabuena.
Vale, ya he visto que se ha incluido la Antecima N. del Pico Le Bondidier, y que está en la lista de nuevas cimas.
Saludos.
Quien me puede decir donde está situado el nuevo 3000, llamado Incisivo Oriental de Alba con 3.087 m.
Tengo cuenta en Facebook: Pau Allue Ferrer
Gracias.
Ese incisivo oriental está exactamente aquí: 42,654212 0,623499
Acabo de estar hace 2 días ;). Se sube fácil por su chimenea sur. En mi medición da sólo 8 o 9 m de prominencia desde la horcada este, pero gueno, es chuli y tiene un "incisivo" superestético y aéreo.
Por cierto, estuve con Manel en el refugio de Renclusa. Sabía más que yo de tresmiles y me dio varias pistas interesantes :)
Enhorabuena por este excelente trabajo, pero en el listado falta el nuevo tresmil de la TORRE CORDIER, o es que como no fuisteis vosotros quien lo descubrió no cuenta?
Hola Anónimo.
Cierto que no hemos sido nosotros quienes descubrimos la mal nombrada Torre Cordier.
Ya en 1873 Eugène Trutat, en una visita con Maurice Gourdon a fin de estudiar el glaciar de la Maladeta, hace referencia a ella con el nombre de Table Maudite.
Dos años después, en 1875, los mismos en compañía de Felix Regnault y Charles Fabré, se refieren a ella como "îlot granitique perdu au milieu du glacier" y adoptan para ese punto privilegiado en la observación del glaciar el nombre de "Table de la Maladetta" (TRUTAT, Eugène. " Les glaciers de la Maladetta et le Pic des Posets ". En: Annuaire du C.A.F., 1875, deuxième année, París, Hachette, 1876, p.446)
Desde entonces ese nombre de Table de la Maladetta ha sido usado en las escasas referencias que figuran en la bibliografía de ese peñón.
Es en 2004 que unos pirineistas catalanes piensan que es un punto olvidado y que debe figurar en la lista de tresmiles, otorgándole el nombre de "Torre del Olvido" y posteriormente "Torre Cordier".
No figura en nuestra lista porque consideramos que es una elevación que no cumple con la regla de la prominencia, siendo unos 3 metros la que posee.
Florian Jacqueminet, integrante de nuestro equipo, la visitó en 2009. Te animo a que leas sus conclusiones en la siguiente entrada de su Blog: http://flojac-pyrenees.blogspot.com/2009/08/vue-illusoire-de-la-torre-cordier.html
Un saludo.
Saludos.
Me he redirigido hasta vuestro blog desde la pagina Medikat.
Enhorabuena por el trabajo que estáis llevando a cabo, y por publicarlo.
Yo soy espeleologo, y como tal realizo asiduamente tipografía subterránea. En las topografías también trabajamos con cotas (en nuestro caso normalmente de profundidad) y también existen controversias en cuanto a las profundidades alcanzadas por las cavidades. De algunas cavidades existen varias topografías, y como es lógico debido al error de medición (mas aún con los instrumentos de medida que se utilizaban antaño) sus cotas difieren, a veces muchos metros y en otras ocasiones escasos metros o incluso decimales de metros.
Actualmente se utiliza como instrumento de medida los distanciometros laser. Los Leica Disto son los mas utilizandos. Con estos instrumentos se realizarán medidas muy precisas. Pues se utilizan en la industria y en construcción, entre otras áreas, para mediciones de superficies, areas, distancias, inclinaciones...
En vuestro caso este instrumento resultaria muy interesante y de una precisión mucho mayor que un GPS. No para medir cotas, evidentemente; pero si para realizar mediciones en cuanto a las prominencias. Realizando una línea poligonal desde los collados a las cumbres calculariais las prominencias.
El único inconveniente que le veo a las mediciones en exterior (porque he tenido problemas en mediciones de poligonales en exterior) es la dificultad para ver el halo de luz roja que emite el laser a plena luz del día. Supongo que existiran algún tipo de gafas para visualizar mejor el laser. Sino hay que tener paciencia, que en exterior cuesta más de ver que dentro de cavidad, pero se puede ver.
Saludos y como he dicho enhorabuena por el trabajo que realizáis y mucho ánimo.
Luis Almela.
Muchas gracias por el consejo, Luis.
Desde luego es un instrumento a tener en cuenta, quizás no de aplicación en todos los casos pero hay lugares donde sí sería útil.
Un saludo.
Hola! Hace tiempo que conozco vuestra web, enhorabuena porque hacéis un excelente trabajo de exploración y aportaciones al conocimiento de la cordillera.
Una pregunta, por curiosidad. ¿Tenéis calculada la prominencia de todos los 3000s del listado? Y en caso afirmativo, ¿a partir de qué datos? (IGN/GPS/otros mapas...). Tengo anotada aproximadamente la mitad de la lista, pero en los mapas falta detalle para el resto de picos de poca prominencia o las agujas.
Creo que sería interesante disponer del listado entero con la prominencia también indicada. Permitiría ver qué cimas están ahí ahí, al límite de la inclusión. O derivar listas reducidas que podrían servir como primer objetivo personal antes de decidir atacar el catálogo entero, p.ej. "los 3000s con 100m de prominencia". Y aunque solo sea para divulgar más datos de los 3000s, creo que valdría la pena tenerlo ;)
Saludos!
Hola, Oscar, gracias por el comentario.
No, no tenemos datos propios de la prominencia de cada cima de 3000 m, sea principal o secundaria.
Pero sí existe ese dato en la web de Mendikat Catálogo de 3000s
Evidentemente los metros de prominencia en ella indicados son los obtenidos de webs de información geográfica de diferentes organismos que no tienen porque ser exactos.
Un saludo.
Hola, a todos.
No sé por qué pero me había parecido que estaba parado este blog, pero me alegro mucho de estar equivocado, pues lo que hacéis me parece fascinante.
Quería comentar que según la versión de Alpina de 2002 del mapa de Benasque, en la cresta de Llosars aparece una cota de 3.085m entre la Aguja Franqueville (3.057m) y la brecha Superior (3.056m). Salvo que haya un error en el mapa, no entiendo que no figure en la lista de tresmiles.
Por cierto, me acuerdo de ti, Anónimo de cuando coincidimos en la Renclusa.
Un abrazo a todos.
Manel Bort
Hola Manel.
Sí, esa cota de 3085m a la que haces referencia es un tresmil fantasma que aun no hemos publicado. Tengo redactado el texto de la entrada correspondiente para el Blog desde hace meses. Espero poder publicarlo en algún momento.
Un saludo.
Ya lo leeremos y divulgaremos.
Un saludo!
Buenos días,
Creo que con una prominencia de 29 m, porque la Franqueville aún baja unos 15 m, y estando tan claro en los mapas, no como la difícil de ver Aguja Abadías por ejemplo, bien podría llamarse Aguja Ignorada, Invisible, Olvidada...
Un saludo.
Manel
A vueltas con el pico Arnales.
Buenas, enhorabuena por el blog, os sigo practicamente desde los comienzos.
Pensaba dejaros un comentario sobre el descatalogado pico Arnales que ahora mismo figura en la cartografía del SITAR con una altura de 3.000,00m. Como la explicación tenía su miga y se estaba alargando demasiado, al final he escrito un pequeño artículo que acabo de publicar en Travesía Pirenaica.
Un saludo.
Hay un error en el estudio, con el Aneto y su prominencia.
Lo estoy corrigiendo.
Saludos.
Arturo Fernández.
Gracias Arturo Fernández por el enlace del blog nabesar.
Publicamos este enlace dado que contiene información relevante, no quiere decir que exacta, sobre los tresmiles pirenaicos aragoneses.
Debemos matizar que desde el grupo Sostremetries se nos advierte que los datos LIDAR del IGN tienen errores de asignación. También que aunque la precisión altimétrica sea del orden de 20cm , este hecho queda alterado por la densidad de puntos que es del orden de 1 punto/m2. En general el LIDAR subestima la altitud de una cima. En el Pirineo francés se han detectado errores de altitud provenientes de usar el RGE ALTI en lugar del modelo generado por correlación de 50 cm. También se desconoce como se ha generado el modelado de superficies. En general es un trabajo que puede tener validez como indicador de donde poner el foco a la hora de realizar un estudio sobre el terreno, ya que el LIDAR, como el GPS, tienen sus limitaciones que deben ser resueltas presencialmente.
Queremos añadir también que la nomenclatura diferente a la tradicional utilizada para denominar las cimas, pese a ser oficial en Aragón, adolece desde su planteamiento de una falta de rigor documental que no es admisible; un estudio sobre altimetrías no va a blanquear esa realidad. Una gran mayoría de la comunidad montañera sigue, a día de hoy, utilizando la denominación tradicional y rechaza la nueva toponimia. A este respecto indicamos a quien tenga interés en informarse sobre este tema, acuda al blog en Desnivel del fallecido Alberto Martínez Embid, donde encontrará abundante documentación y opiniones: https://blogs.desnivel.com/albertomartinez/category/albertomartinez/
Un saludo.
He corregido el error que tenía en la interpretación de la prominencia, en el blog ya está el estudio corregido.
http://nabesar.blogspot.com/2023/06/estudio-de-los-tresmiles-del-pirineo.html
Saludos.
Arturo Fernández.
Buenas tardes,
He recopilado todos los datos en una sheet de Google para hacer más cómoda su lectura y consulta.
Enlace: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1n15cUij6dNUxYplMAXnRl-UcFLoBgvRRxy5kleVJmaY/edit?usp=sharing
Un saludo.
Muchas gracias, Adrián M.
Un saludo.
Buenas, tengo dudas sobre una punta/aguja situada en el macizo Posets/Llardana. Desde el pico Bagüeñola Norte se ve claramente recortada en el espolón NW que cae directamente del Pico Espadas hacia Biadós. Ignoro su altitud pero me pareció por encima de los 3000m y con suficiente prominencia. Quizás ya la tenéis controlada. Llegar hasta ella no parece sencillo.
Ferran
Buenos días, Ferran.
Gracias por el aviso.
De la zona cimera del Espadas surgen dos aristas o crestas, ambas en dirección NW.
Una desde la cima Norte cierra por el Oeste el recinto glaciar de Llardana, en ella hay una aguja (Aguja del Clot) falta de prominencia.
La otra parte desde la cima principal del Espadas, en la literatura pirenaica se la denomina "cresta oeste", aunque ya digo apunta mas bien WNW. Es esta cresta a la que te refieres, pues su perfil es visible desde el Bagüeñola Norte.
Sí, hay una aguja en ella, que tenemos en la lista de pendientes de comprobar, aunque no hemos visitado sus inmediaciones, ignoramos tanto su altitud como su prominencia. La cresta en cuestión fue recorrida el 13 de septiembre de 1924 por Arlaud y sus compañeros, la referencia en la Guía Armengaud-Jolís es de AD con datos incompletos, terreno muy roto.
Un saludo
Hola! En el Clarabide Oriental (33) habéis marcado altura SITAR 3012,7 en los mapas del Instituto Cartográfico Nacional pone 3017. ¿Es un error en la tabla o es que estas mediciones se publican en otra parte? Gracias por la info y por este trabajazo !!
Acabo de comentar sobre el Clarabide Oriental/Tuca puerto Puixebres y acabo de encontrar el BCA5, donde le dan 3019,781m
Hola, Ailé.
Sí, las altitudes señaladas en la tabla correspondientes a los 3000s aragoneses están obtenidas del SITAR (Servicio de Información Territorial de Aragón) de hace más de 10 años. Entendemos que son obsoletas y habría que actualizarlas. Si hay alguna futura revisión de ste censo lo tendremos en cuenta. Gracias por la aportación, un saludo.
Publicar un comentario