Pirineos: Los Cazafantasmas

Los tresmiles fantasmas. Crabounouse Norte.

2012-01-24T04:10:00.000-08:00

A la sombra del Pic Long, en su vertiente norte, se halla el Lac Tourrat (helado en patois). Hasta mediados del siglo pasado los témpanos desprendidos del hoy casi desaparecido glaciar norte, surcaban sus aguas de un verde palido característico. Su ubicación en uno de los lugares más desconocidos de los Pirineos hizo que fuera frecuentado bastante tarde. Efectivamente, en el centro de un circo de cumbres sobrepasando los 3000 metros, su acceso natural desde Pragnères por el valle de Barrada esta defendido por los resaltes dificilmente transitables del circo de Érès Lits y la garganta de Marraut, siendo las puertas de entrada más normales el collado de Pierrefitte accesible desde el pueblecito de Villenave encima de Luz, el collado Rabiet desde Barèges, donde se ubica el remozado refugio libre Packe (el segundo más antiguo del Pirineo tras el de Tucarroya y como este obra de Lourde-Rocheblave) y la Hourquette de Bugarret desde Cap de Long.

Cierra la cuenca al oeste del Lac Tourrat un gran relieve granítico que no forma grandes cimas. La zona se llama Crabounouse y presenta tres lomas que apenas destacan una sobre otra. La culminante, la Pale de Crabounouse, es el nacimiento de una importante cresta que se desarrolla hacia el oeste presentando los olvidados Pic de l'Espade y Pic d'Estragna. Hacia el norte la grupa granítica desciende suavemente hasta las inmediaciones del Lac Rabiet, recibe el nombre de Cresta de Crabounouse. La vertiente oeste de esta grupa es muy abrupta, existe por ella un itinerario totalmente olvidado que alcanza la parte cimera desde el circo de Érès Lits, siguiendo el salvaje recorrido del arroyo y lago de Crabounouse.

El nombre de Crabounouse, también Carbounouse, parece referirse a las rocas grisazuladas carboniferas presentes en su vertiente suroeste. Del latín "carbon", en gascón "crabou" [Robert Aymard. Toponymie des trois milles].

El aislamiento de esta zona hace que su conquista sea relativamente tardía. A pesar de figurar ya en el mapa de État-Major y de una cita por Russell en 1868, no será pisada, junto con sus vecinos Bugarret y Dent d'Estibère Male, hasta el 13 de agosto de 1890 por Brulle y De Monts, guiados por Célestin Passet y Bernat-Salles. Brulle hace expresa mención a las cinco puntas encontradas.

La loma norte del trio, cota restante 1045 de Buyse, cumple con las premisas establecidas, presentando una pequeña brecha con la cima principal. Luis Alejos se refiere a ella como una antecima de la Pale de Crabounouse. También citan al trio Miquel Capdevila e Hipólito Maeso, desviandose ambos ligeramente de su recorrido para ir a pisar la cima norte.

Crabounouse y Crabounouse Norte desde la cresta Oeste del Pic Long (Autor: Joseba Calzada)

El 27 de julio de 2008 Joseba Calzada y Agustín Bakaikoa recorren las cimas de Crabounouse y Bugarret. Su medición en la brecha que separa la cima central de la norte arroja una prominencia para esta última de 11 metros.

Track de las puntas del Crabounouse (Autor: Joseba Calzada)

Datos técnicos:
Crabounouse Norte...... 31T x:262098 y:4743396 z:3021,5m
Collado......................... 31T x:262049 y:4743336 z:3010,5m
Pale de Crabounouse.... 31T x:261976 y:4743272 z:3028m

Consultad la actividad en el siguiente link:
Crabounouse Norte.

FTer

CAZAFANTASMAS : Lista corregida de los 3000's pirenaicos. Diciembre de 2011.

2011-12-21T02:16:00.000-08:00

Ofrecemos una lista, no definitiva, de los tresmiles pirenaicos con las incorporaciones pertinentes de aquellas cotas que hemos encontrado con prominencia superior a 10 metros. Se han excluido de ella, figurando aparte, aquellas cotas del catálogo de Juan Buyse que, o bien poseen una prominencia inferior a 10 metros, o las más actuales mediciones sitúan por debajo de los 3000 metros.

Las altitudes, que han variado desde las indicadas por Buyse debido a nuevas mediciones realizadas, se indican en tres columnas:
-Altura señalada en la lista de Buyse,
-Altura indicada por el Servicio de Información Territorial de Aragón (SITAR), o por el Institut Cartogràfic de Catalunya (ICC), según el territorio donde se encuentre la cima,
-Altura señalada por el Institut Géographique National (IGN),

En aquellos casos en que ningún organismo señale la altura de la cota nombrada, y esta provenga de medición GPS, la altitud se señala en la primera columna en cursiva.

Existe un problema con las altitudes en aquellas cotas que son fronterizas, y es que cada Instituto Geográfico señala alturas diferentes para ellas. Es por ello que, en esas cotas, si una institución marca por debajo de los 3000 y la otra por encima, mantenemos la cima en la lista.

En la columna prominencia se indica la encontrada en aquellas cimas en que este valor es significativo: bien nuevas incorporaciones, bien salidas de la lista.

A medida que se vayan estudiando nuevas cotas, si estas cumplen con las condiciones, esta lista se actualizará aquí mismo. Por ello es importante prestar atención a la fecha que figura en el título, que variará a medida que se vaya modificando.

ZONA 1: BALAITUS - INFIERNO - ARGUALAS

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	SITAR	IGN	PROM.
Balaitús (001)	3.144 m.	3.145 m.	3.144 m.
Torre Costerillou (01)	3.049 m.		3.049 m.
Aguja d'Ussel (02)	3.022 m.		3.022 m.
Aguja Cadier (03)	3.022 m.	3.014,2 m.	3.022 m.
Frondella N. (04)	3.062 m.		3.063 m.
Frondella (002)	3.071 m.	3.060,3 m.
Frondella Central (05)	3.055 m.	3.043,5 m.
Gran Facha (004)	3.005 m.	3.000,3 m.	3.005 m.
Infierno Occidental (005)	3.073 m.	3.073,9 m.
Infierno Central (006)	3.083 m.	3.082,6 m.
Infierno Oriental (007)	3.076 m.	3.079,4 m.
Aguja Pondiellos (06)	3.011 m.	3.016,4 m.
Garmo Negro (009)	3.051 m.	3.064 m.
Algas SE. (1010)	3.023 m.	3.013,4 m.		11,3 m.
Algas (010)	3.036 m.	3.033,8 m.
Argualas (011)	3.046 m.	3.042,5 m.

PRINCIPALES:	9
SECUNDARIOS:	7


ZONA 2: VIGNEMALE

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	SITAR	IGN	PROM.
Pique Longue (012)	3.298 m.	3.295,9 m.	3.298 m.
Ag. Inf. Clot de la Hount (08)	3.043 m.
Ag. Sup. Clot de la Hount (09)	3.115 m.
Clot de la Hount (013)	3.289 m.	3.290,8 m.	3.289 m.
Cerbillona (014)	3.247 m.	3.247,5 m.	3.247 m.
Aguja SW de Cerbillona (10)	3.051 m.	3.047,6 m.	3.051 m.
Pico Central (015)	3.235 m.	3.227,1 m.	3.235 m.
Montferrat (016)	3.219 m.	3.217,9 m.	3.219 m.
Punta Superior del Tapou (11)	3.132 m.
Punta Inferior del Tapou (12)	3.124 m.
Grand Tapou (017)	3.150 m.	3.150,6 m.	3.150 m.
Pic du Milieu (018)	3.130 m.	3.127,6 m.	3.130 m.
Pitón Carré (019)	3.197 m.		3.197 m.
Punta Chausenque (020)	3.204 m.		3.204 m.
Espalda Chausenque (13)	3.154 m.		3.154 m.
Pequeño Vignemale (021)	3.032 m.		3.032 m.

PRINCIPALES:	10
SECUNDARIOS:	6


ZONA 3: MONTE PERDIDO

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	SITAR	IGN	PROM.
Gabieto Occidental (022)	3.034 m.	3.034,9 m.
Gabieto Oriental (023)	3.031 m.	3.031,3 m.
Taillón (024)	3.144 m.	3.144,5 m.	3.144 m.
Casco (025)	3.006 m.	3.010,9 m.	3.006 m.
Torre de Marboré (026)	3.009 m.	3.011,8 m.	3.009 m.
Espalda de Marboré (027)	3.073 m.	3.074,6 m.	3.073 m.
Pico Cascada Occidental (028)	3.095 m.	3.098,4 m.	3.095 m.
Pic Brulle (029)	3.106 m.	3.111 m.	3.106 m.
Pico Cascada Oriental (030)	3.161 m.	3.161,7 m.	3.161 m.
Marboré (031)	3.248 m.	3.251,3 m.	3.248 m.
Astazu Occidental (032)	3.012 m.	3.013 m.	3.012 m.
Astazu Oriental (033)	3.071 m.	3.071,1 m.	3.071 m.
Cilindro (034)	3.328 m.	3.324,7 m.	3.325 m.
Tuqueta de Marboré (1031)	3.093 m.	3.092,9 m.		12 m.
Pitón SW del Cilindro (14)	3.194 m.	3.193,5 m.
Dedo del Monte Perdido (15)	3.188 m.	3.185 m.
Nudillo del Monte Perdido	3176 m.	3.174 m.	3.178 m.	15,2 m.
Monte Perdido (035)	3.355 m.	3.347,9 m.
Punta Escaleras (16)	3.027 m.	3.021,3 m.
Soum de Ramond-Añisclo(036)	3.254 m.	3.257,7 m.
Espalda Esparets (17)	3.077 m.	3.078,3 m.
Baudrimont NW (037)	3.045 m.	3.048,1 m.
Baudrimont SE (038)	3.026 m.	3.025,5 m.
Punta de las Olas (039)	3.002 m.	3.021,2 m.

PRINCIPALES:	18
SECUNDARIOS:	6


ZONA 4: LA MUNIA

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	SITAR	IGN	PROM.
Heid (040)	3.022 m.		3.022 m.
Troumouse (041)	3.085 m.	3.083,5 m.	3.085 m.
Sierra Morena (042)	3.090 m.	3.088,1 m.	3.090 m.
Pequeña Munia (18)	3.096 m.	3.094,2 m.	3.096 m.
La Munia (043)	3.133 m.	3.128,7 m.	3.133 m.
Robiñera (044)	3.003 m.	3.000,1 m.

PRINCIPALES:	5
SECUNDARIOS:	1


ZONA 5: NEOUVIELLE - PIC LONG

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	SITAR	IGN	PROM.
Pico de Néouvielle (045)	3.091 m.		3.091 m.
Ramougn (046)	3.011 m.		3.011 m.
Trois Conseillers (047)	3.039 m.		3.039 m.
Premier Conseiller	3.035 m.			14 m.
Turon de Néouvielle (048)	3.035 m.		3.035 m.
Punta Reboul-Vidal (19)	3.007 m.
Crabounouse N. (1045)	3.016 m.		3.016 m.	11 m.
Pale Crabounouse (049)	3.021 m.		3.021 m.
Bugarret (050)	3.031 m.		3.031 m.
Dent d'Estibère Male (051)	3.017 m.		3.017 m.
Aguja Tourrat (20)	3.014 m.
Maubic (21)	3.058 m.		3.058 m.
Pic Long (052)	3.192 m.		3.192 m.
Aguja Badet (22)	3.135 m.
Badet (053)	3.160 m.		3.160 m.
Maou (054)	3.074 m.		3.074 m.
Campbieil (055)	3.173 m.		3.173 m.
Campbieil SSW, Lentilla (1049)	3.157 m.		3.157 m.	14 m.
Estaragne (056)	3.006 m.		3.006 m.

PRINCIPALES:	12
SECUNDARIOS:	7


ZONA 6: CULFREDA - BACHIMALA

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	SITAR	IGN	PROM.
Lustou (057)	3.023 m.		3.023 m.
Culfreda NE (23)	3.032 m.	3.029,4 m.
Culfreda Central (24)	3.028 m.	3.026,4 m.
Culfreda (058)	3.034 m.	3.028,7 m.	3.034 m.
Pico Puerto de la Pez (059)	3.018 m.	3.008,5 m.	3.018 m.
Pico de la Pez (060)	3.024 m.
Abeillé (061)	3.029 m.	3.019,7 m.	3.029 m.
Pico Marcos Feliu (062)	3.057 m.	3.044 m.
Pequeño Bachimala (25)	3.061 m.	3.047,1 m.	3.061 m.
Punta del Ibón (26)	3.100 m.	3.093 m.
Punta Ledormeur (063)	3.120 m.	3.103,7 m.
Pico Schrader (064)	3.177 m.	3.175,7 m.	3.174 m.
Punta del Sabre (065)	3.136 m.	3.139 m.	3.136 m.

PRINCIPALES:	9
SECUNDARIOS:	4


ZONA 7: POSETS - ERISTE

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	SITAR	IGN	PROM.
Veteranos (066)	3.125 m.	3.130,9 m.
Los Gemelos (067)	3.160 m.	3.171,6 m.
Pico de Posets (068)	3.375 m.	3.368,3 m.
Pico Inf. de la Paúl (27)	3.073 m.	3.077,8 m.
Pico de la Paúl (069)	3.078 m.	3.081,1 m.
Bardamina (070)	3.079 m.	3.070,6 m.
Diente de Llardana (071)	3.085 m.	3.089,5 m.
Tuqueta Roya (28)	3.273 m.	3.268,7 m.
Tuca de Llardaneta (072)	3.311 m.	3.294,9 m.
Las Espadas (073)	3.332 m.	3.327 m.
Tuca Forao de la Neu (29)	3.080 m.	3.075 m.
Pavots (074)	3.121 m.	3.123,1 m.
Forqueta (075)	3.007 m.	3.011,3 m.
Forqueta SE (31)	3.004 m.	3.007,4 m.
Beraldi (076)	3.025 m.	3.031,8 m.
Gran Pico de Eriste (077)	3.053 m.	3.055,9 m.
Eriste S. (078)	3.045 m.	3.041 m.

PRINCIPALES:	13
SECUNDARIOS:	4


ZONA 8: CLARABIDE - PERDIGUERO - BOUM

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	SITAR	IGN	PROM.
Pico Occ. de Clarabide (32)	3.008 m.	3.001,2 m.
Pico de Clarabide (079)	3.020 m.	3.013,7 m.	3.020 m.
Pico de Gías (080)	3.011 m.	3.008,4 m.
Clarabide Oriental (33)	3.012 m.	3.012,7 m.	3.012 m.
Pico Saint-Saud (081)	3.003 m.		3.003 m.
Pico Camboué (082)	3.043 m.	3.034,2 m.	3.043 m.
Punta Lourde-Rocheblave (34)	3.104 m.	3.099,9 m.
Torre Armengaud (35)	3.114 m.	3.110,4 m.
Pico de Gourgs-Blancs (083)	3.129 m.	3.123,7 m.	3.129 m.
Pico Jean Arlaud (084)	3.065 m.	3.054,3 m.
Pico Belloc (085)	3.008 m.		3.008 m.
Belloc Central (36)	3.006 m.
Belloc S. (37)	3.007 m.
Espijeoles (086)	3.065 m.		3.065 m.
Pico Gourdon (087)	3.034 m.		3.034 m.
Cap Dera Baquo Occ. (39)	3.097 m.	3.091 m.	3.097 m.
Cap Dera Baquo Oriental (40)	3.103 m.	3.093,3 m.	3.103 m.
Seil Dera Baquo (088)	3.110 m.	3.101,4 m.	3.110 m.
Pequeño Pico Portillón (41)	3.000 m.	2.988,7 m.	3.000 m.
Pico Portillón de Oô (089)	3.050 m.	3.039,8 m.	3.050 m.
Perdiguero (090)	3.222 m.	3.221 m.	3.222 m.
Hito E de Perdiguero (43)	3.170 m.	3.163,9 m.	3.170 m.
Gran Quayrat (091)	3.060 m.		3.060 m.
Pico Lézat (092)	3.107 m.		3.107 m.
Ag. Superior de Lézat (44)	3.069 m.
Ag. Central NW de Lézat (45)	3.058 m.
Ag. Central SE de Lézat (46)	3.037 m.
Ag. Inferior de Lézat (47)	3.023 m.
Punta Lacq (48)	3.010 m.
Punta Mamy (49)	3.048 m.
Crabioules Occidental (093)	3.106 m.	3.099,5 m.
Crabioules Oriental (094)	3.116 m.	3.098,6 m.	3.116 m.
Punta de Lliterola (095)	3.132 m.	3.125,2 m.	3.132 m.
Pico Royo (096)	3.121 m.	3.114,3 m.	3.121 m.
Tuca de Lliterola (51)	3.095 m.	3.087,2 m.
Aguja Jean Garnier (52)	3.025 m.
Tusse de Remuñe (53)	3.041 m.	3.032,3 m.	3.041 m.
Pico Rabadá (54)	3.045 m.	3.029 m.	3.045 m.
Pico Navarro (55)	3.043 m.	3.029,7 m.	3.043 m.
Pico de Maupas (097)	3.109 m.	3.104,1 m.	3.109 m.
Pico de Boum (098)	3.006 m.	2.997,8 m.	3.006 m.

PRINCIPALES:	20
SECUNDARIOS:	21


ZONA 9: MALADETA - ANETO

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	SITAR	ICC	PROM.
Gendarme de Alba (56)	3.054 m.
Pico de Alba (099)	3.118 m.	3.114,1 m.
Incisivo Oriental de Alba (1078)	3.087 m.			14,1 m.
Diente de Alba (100)	3.136 m.	3.126,3 m.
Muela de Alba (57)	3.118 m.	3.118,2 m.
Punta Delmás (58)	3.170 m.	3.165,8 m.
Pico Mir (101)	3.185 m.	3.189,2 m.
Pico Sayó (102)	3.220 m.	3.219,2 m.
Pico Le Bondidier (103)	3.185 m.	3.155,1 m.
Pico Cordier (104)	3.254 m.	3.270,8 m.
Pico Collado de la Rimaya (59)	3.265 m.	3.263 m.
La Maladeta (105)	3.308 m.	3.313,5m.
Pico Abadías (60)	3.279 m.	3.278 m.
Gendarme Schmidt-Endell (61)	3.335 m.
Pico Maldito (106)	3.350 m.	3.354 m.
Aguja Haurillón (62)	3.075 m.	3.069,3 m.
Aguja Cregüeña (63)	3.043 m.	3.045,4 m.
Aguja Juncadella (64)	3.021 m.	3.024 m.
Pico de Aragüells (107)	3.037 m.	3.033,7 m.
Punta d'Astorg (108)	3.355 m.	3.355,6 m.
Pico del Medio (109)	3.346 m.	3.350,7 m.
Pico Coronas (110)	3.293 m.	3.296,9 m.
Tuca Collado de Coronas (65)	3.286 m.	3.282,1 m.
Punta Oliveras-Arenas (66)	3.298 m.	3.305,7 m.
Aneto (111)	3.404 m.	3.403,3 m.
Aguja Daviu (67)	3.350 m.	3.363,6 m.
Aguja Franqueville (69)	3.065 m.	3.066 m.
Aguja Tchihatcheff (70)	3.052 m.	3.047,9 m.
Aguja Argarot (71)	3.035 m.	3.036,7 m.
Argarot Sur (1101)	3.030 m.	3.032,5 m.		14 m.
Espalda de Aneto (112)	3.350 m.	3.347,5 m.
Pta. Brecha Tempestades (72)	3.274 m.
Pico de Tempestades (113)	3.290 m.	3.285,6 m.
Forca Estasen (73)	3.028 m.
Gend.-Torre de Salenques (74)	3.111 m.
1er Resalte de Salenques (75)	3.127 m.
2º Resalte de Salenques (76)	3.148 m.
Pico Margalide (114)	3.241 m.	3.255,4 m.
Punta Brecha Russell (77)	3.192 m.	3.197,7 m.
Pico Russell (115)	3.207 m.	3.206,4 m.
Russell SE (78)3.205 m.	3.206,7 m.
Aguja Sur Russell (79)	3.146 m.
Punta Russell Oriental (80)	3.034 m.	3.051,5 m.
Aguja SW de Russell (81)	3.029 m.	3.034 m.
Tuca de Culebres (116)	3.062 m.	3.054 m.
Pico de Vallhiverna (117)	3.067 m.	3.059,5 m.
Tuc de Mulleres (118)	3.010 m.	3.009,6 m.	3.011,8 m.

PRINCIPALES:	20
SECUNDARIOS:	27


ZONA 10: BESIBERRI

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	ICC	IGN	PROM.
Besiberri N. (119)	3.014 m.	3.009,3 m.
Besiberri S. (122)	3.030 m.	3.023,4 m.
Ag. Norte de Malavesina (1111)	3.010 m.	3.009,9 m.		14 m.
Comaloforno (123)	3.033 m.	3.029,2 m.
Punta Alta (125)	3.014 m.	3.014,1 m.

PRINCIPALES:	4
SECUNDARIOS:	1


ZONA 11: ESTATS

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	ICC	IGN	PROM.
Antecima N. de Sotllo	3.058 m.	3.058,2 m.		11,8 m.
Pico de Sotllo (126)	3.072 m.	3.072,7 m.	3.072 m.
Montcalm (127)	3.077 m.	3.078,3 m.	3.077 m.
Pico Verdaguer (128)	3.131 m.	3.129,4 m.	3.131 m.
Pica d'Estats (129)	3.143 m.	3.143,1 m.	3.143 m.
Cap de coma de Riufred(1117)	3.040 m.	3.040,3 m.		10,7 m.
Punta Gabarró (82)	3.115 m.	3.110,0 m.	3.115 m.
Rodó de Canalbona (83)	3.004 m.	3.004,3 m.	3.004 m.

PRINCIPALES:	4
SECUNDARIOS:	4


TOTALES
PRINCIPALES:	124
SECUNDARIOS:	88



CIMAS DESCATALOGADAS

	ALTURA	ALTURA	ALTURA
NOMBRE	BUYSE	SITAR	ICC	PROM.
Frondella SW. (003)	3.001 m.	2.992,2 m.
Arnales (008)	3.006 m.	2.999,9 m.
Algas N. (07)	3.032 m.	3.023,5 m.		7,5 m.
Diente Royo (30)	3.010 m.	2.991,1 m.		9,16 m.
Pico Audoubert (38)	3.045 m.	3.037,8 m.		8,4 m.
Hito W de Perdiguero (42)	3.176 m.	3.169,7 m.		9 m.
Aguja de Lliterola (50)	3.028 m.			6 m.
Aguja Escudier (68)	3.315 m.	3.341,6m.		8,1 m.
Besiberri del Mig N.-Simó (120)	3.002 m.		2.995,9 m.
Besiberri del Mig S.-Jolis (121)	3.003 m.		2.995,2 m.
Punta Célestin Passet (124)	3.002 m.		2.997,6 m.

FTer

Lista de tresmiles del Anuario de Montañeros de Aragón (1968).

2011-10-19T01:12:00.000-07:00

En el libro de Juan Buyse "Los tresmiles del Pirineo" se recoge un resumen de listas anteriores. Entre ellas, el autor queda sorprendido de haber encontrado una lista, publicada por Montañeros de Aragón en 1968, cuya relación de cumbres es, cuando menos, sorprendente. Ya hemos visto de donde procede la sorpresa de Buyse (ver lista de Almarza). Alberto Martínez Embid ha tenido la amabilidad de remitirnos copia de dicha publicación. No creemos sea abusar de su confianza reproducirla aquí.

Viendo esta relación, no olvidemos que data de 1968, no es de extrañar que Buyse se haga cruces y que exprese: "Es fácil de imaginar el número de interrogantes que formulará el lector a la vista de tanto disparate. Notemos que desde esta publicación hasta hoy sólo han pasado 22 años. ¿No habrá algún error en la fecha de publicación?" (página 128 de la edición de 1990).

No hay error en la fecha de publicación, Boletín nº 4 de Montañeros de Aragón de 1968, pero sí en la de confección supuesta por Buyse, ya que es una copia de la lista de Almarza de 1932. Quien realizó el calco no tuvo en cuenta que la lista de Almarza se limitaba exclusivamente a los tresmiles aragoneses y extendió el ambito a todo el Pirineo. Añadamos que la relación de cimas que era aceptable en 1932, ya no lo es en absoluto para 1968. Buyse, aún con dudas, dio por buena la fecha de la lista. Montañeros de Aragón, en esta ocasión, se columpió con todo el equipo.

Lista de tresmiles publicada por Montañeros de Aragón en 1968.

FTer

Los tresmiles fantasmas. Campbieil Sur-suroeste o Pico Lentilla.

2011-09-09T01:16:00.000-07:00

El pico Campbieil (3173 m) es uno de los tresmiles más fáciles de alcanzar, señala Robert Ollivier que se podría alcanzar a lomos de un mulo. Su cima extensa es uno de los mejores miradores pirenaicos. Es improbable que el capitán Loupot fuese el primero en alcanzar la cima en su campaña topográfica de 1848, pero se trata de la primera ascensión documentada. Su extremidad Sur presenta una elevación secundaria dominando tres valles: de Cap de Long, de Piau-Engaly y de Campbieil. En ese extremo se unen las crestas de Lentilla y la que sube de la Hourquette de Cap de Long. Recibe el nombre de Pico Lentilla o Campbieil Sur-suroeste. Nosotros leemos en la reciente obra de Pascal Ravier "L'aventure du Néouvielle" que la lentilla (arveja, vicia pyrenaica) es una planta herbacea trepadora parecida a la lenteja que abunda en el valle de Campbieil, vertiente de Gèdre.

La historia de este punto y su consideración como cima de tresmil, parece seguir el curso del Guadiana, tanto aparece como desaparece, sin que exista una explicación muy clara. Igual que el nombre de la cima principal que duda entre Campbieil y Badet. Señalar que al cercano Pico Badet le ocurre lo mismo, alternando su nombre con el Campbieil. Por añadidura, la Commission de Topographie et de Toponymie de la Fédération de Sociétés Pyrénéistes abogaba en 1927 por el uso del nombre de Camp Biélh.

Ya en la "Guide des Pyrénées Centrales. Vol II" de Robert Ollivier se cita esta cumbre Sur del Campbieil sin ninguna altitud. Se cita en la lista de tresmiles de 1975 de Sabino Echeandía aparecida en la revista "Pyrenaica" como Lentilla, 3066m. Es recogida en la 2ª lista de J.M.Feliu de 1978 con el nombre de Lentille y 3156m. No figura en la lista de Jolfre en la "Revue Pyrénéenne" de 1980. Buyse recoge una cima Lentilla ya en su primera lista de 1986 en la revista "Muntanya", aunque le otorga una altitud de 3044m tomada del mapa del IGN francés, ubicandola por tanto en plena arista Lentilla. Continúa apareciendo en la lista publicada en la revista "Pyrénées" en 1988 y en su primer libro en castellano y en francés, ya con el nombre de Campbieil SSW y 3157m.

Campbieil SSW o Lentilla desde cima del Pic de Campbieil (Autor: Jesús Mari Linaza)

Y entonces, sorpresa, en la tercera edición del libro de Buyse ha desaparecido de la lista, según el autor debido a su falta de prominencia respecto a la cima principal del Campbieil. Queda relegada a la lista de cotas restantes con el número 1049. La obra de Miguel Angulo "Pirineos 1000 Ascensiones. Vol III" da por buena esta desaparición en 1996. Miquel Capdevila no está conforme y así lo señala en su libro "Los tresmiles en 30 jornadas" de 1997, donde mantiene la cima. El año 2004 se publica por la editorial Desnivel un libro, obra de Lluís Borràs, cuyo título "Tresmiles de los Pirineos. Guía práctica. 213 cumbres / Fichas técnicas" da a entender que el número de tresmiles de Buyse, 212, ha sido aumentado en uno. Efectivamente, vuelve a aparecer el Campbieil SSW. De aquí viene el número 213 para ennumerar las cimas de tresmil metros en los Pirineos y que ha sorprendido a tantos pirineistas. Luis Alejos en su "Guía de los 3000" lo sigue citando como antecima del Campbieil.

Pic de Campbieil desde Lentilla (Autor: Jesús Mari Linaza)

El 18 de agosto de 2010, Jesús Mari Linaza mide con GPS la prominencia del Campbieil SSW obteniendo un valor de 18 metros, y una altitud de la cima de 3165m.

Consultad la actividad en el siguiente link:
Campbieil SSW o Lentilla.

Datos técnicos:
Campbieil...... 31T x:264527 y:4741943 z:3182m
Collado........ 31T x:264333 y:4741723 z:3147m
Lentilla....... 31T x:264302 y:4741609 z:3165m

La cartografía del IGN francés otorga a este punto una altitud de 3157m.

FTer

Hipólito Maeso Rueda.

2011-08-10T01:43:00.000-07:00

La cifra mágica y caprichosa de los 3000 metros ha hecho que muchos montañeros, hechizados por la cordillera pirenaica, hayan tenido la iniciativa de conseguir todas sus cumbres iguales o superiores a esta cifra redonda. Listas de cumbres ha habido muchas desde el inicio del pirineísmo. Pero en la actualidad, aparte de la lista del Centre Excursionista de Lleida, está la lista de los 212 tresmiles de Buyse, que desde el grupo de los "Cazafantasmas" intentamos complementar en base a la única regla objetiva que se propuso desde el equipo que la confeccionó: Que exista un mínimo de 10 metros de prominencia. Con ello, podemos encontrar "nuevos" picos o descartar algunos que no tienen dicha prominencia. Y todo esto, básicamente gracias a la facilidad en la medición que nos ofrecen los cada vez más populares GPS.

Cada vez hay más montañeros que han completado la ascensión a las cimas de más de tres mil metros de los Pirineos. Algunos lo han hecho ya con mérito destacable: Jordi Farré y Jesús Almarza, del CEL, los consiguieron todos durante el año 1998. Marta Alejandre y dos montañeros más los hicieron en 52 días seguidos en septiembre y octubre de 2010.

Por otra parte, Javier Fernández, un chico valenciano que, con sólo 16 años, en 2005, completaba la lista de tresmiles. En la esquina diametralmente opuesta, el "joven" Lluís Garrofé, de Tartareu (Lérida), está a punto de completar la lista del CEL con ¡80 años!

Pero esta entrada la queremos dedicar al alpinista Hipólito Maeso. Este madrileño de nacimiento, y pirineista de adopción, además de destacar por un currículum de ascensiones y escaladas impresionante, tiene lo que creemos que es una hazaña difícil de igualar: hacer todas las cumbres de la lista de los 212 en 34 días seguidos de actividad, a pie íntegramente y la inmensa mayoría en solitario.

Hipólito Maeso hizo estas ascensiones durante el verano de 1999, precisamente el año que cumplía 50 primaveras, demostrando que no era necesario ir a cordilleras exóticas para hacer hazañas alpinísticas de primer orden. El relato de su recorrido está recogido en el libro que él mismo publicó en 2001: "Qué bonitos son los Pirineos", obra que en la actualidad es bastante difícil ya de encontrar.

Desgraciadamente, 5 años después, en julio de 2004, Hipólito Maeso, junto con Roberto Vázquez, moría después de ascender, en los Alpes, la punta Dufour. El descenso lo afrontaron en medio de una fuerte tormenta y con importantes ráfagas de viento que se los llevaron para siempre.

Además de destacar las importantes gestas que aún ahora se pueden hacer en los Pirineos, también quisiéramos resaltar las aportaciones que Hipólito hizo durante su recorrido, de cara a completar la lista de tresmiles. Así, en el libro que hemos mencionado, podemos señalar diferentes apuntes y comentarios sobre los tresmiles: habla de las enigmáticas Agujas del Clot de la Hount, de cumbres que se pasan sin darse cuenta (¿tienen realmente los 10 metros de prominencia ?), de la no inclusión en la lista de los 212 del pico Lentilla o Campbieil SSW, de las tres posibles cumbres de la Pale Crabounnouse, de la poca singularidad de alguna de las agujas de la cresta de Lézat, de las dos puntas de la aguja Argarot (que el nuevo mapa de la Editorial Alpina ya reconoce y que los cazafantasmas hemos confirmado como nuevo tresmil) o las dudas sobre la cima real de la aguja Russell Superior.

Portada del libro escrito por Hipólito Maeso describiendo su recorrido pirenaico.

Contraportada de la misma obra.

Sin duda, para nosotros sería un honor que formara parte de nuestro equipo de cazafantasmas.

Carles

Los tresmiles fantasmas. Algas Sureste.

2011-08-03T04:32:00.000-07:00

El grupo de montañas que se alza encima del Balneario de Panticosa siempre ha gozado de una toponimia confusa, quizás debido a los diferentes aspectos que presentan observadas desde Sallent y desde el Balneario, que confunden la identificación de las cimas. A ello habría que añadir la interpretación de los nombres oidos que hicieron los pioneros franceses, para que la confusión reinase en el sector. Así al Pico Argualas se le ha llamado: Algas, Arollas, Arualas; el Garmo Negro ha recibido las denominaciones de Arualas, Arnales, Pundillos; y nuestro pobre Algas, que no se ve desde el Balneario y en cambio es la cima mas llamativa desde Sallent, ha recogido seguramente todos los nombres citados. A todo esto añadamos la señalada punta del Pico de La Bandera que conmemora el hecho de la subida al Pico Argualas en la festividad de la Virgen del Carmen, el 16 de julio, donde se colocaba una bandera.

La cima del Argualas, la mas abrupta del grupo, se une al pico de Algas mediante una afilada cresta alineada Este-Oeste. En ella sobresalen dos cotas intermedias. La más próxima al Algas, y más elevada de las dos, figura en el inventario de cotas restantes de Buyse con el número 1010. Está situada a unos 100 metros del Algas.

El 15 de agosto de 2007, Joseba Calzada recorrió la integridad de la cresta entre el Algas Norte y el Argualas tomando mediciones en agujas y brechas. De ello resultó que dicha cota presenta una prominencia de 11,3 metros hacia el Oeste, lado del Algas, y de 21,4 metros hacia el Este, lado del Argualas, siendo su cota según medición GPS de 3022,7 metros.

Cresta Algas Argualas desde la ladera del Garmo Negro (Autor: Joseba Calzada)

Detalle cartográfico de la zona (fuente: SITAR)

Proponemos como nombre para ella el de Algas Sureste, dado que tal es su ubicación respecto al Algas.

Compruébese como la cima del Algas proyecta desde ella tres crestas, y las tres poseen una elevación a corta distancia del pico. Ello ha dado lugar a la inclusión entre las cotas secundarias del llamado Algas Norte. Se ha comprobado que esta cota no cumple con la regla impuesta por Buyse de los 10 metros (7,5 metros de prominencia hacia el Algas). En la cresta hacia el Argualas, el Algas Sureste que señalamos aquí. Y en la cresta S.O. restante, existe también una cota de 3007 metros que aún no hemos medido, pero que parece estar cerca de los diez metros, es la cota restante 1008. Resulta curioso que de los tres satélites alrededor del Algas se eligiera para figurar en la lista la que menos prominencia presenta, el Algas Norte.

Señalar que la denominación propuesta en Aragón para el Pico de Algas es "Algás".

Podeis consultar la actividad en el siguiente link:

Algas Sureste.

Datos técnicos:
Algas S.E. :............. 30T x: 723476 y: 4738826 z: 3022,7
El Servicio de Información Territorial de Aragón indica una altitud de 3013,45 m.

FTer

Los tresmiles de la lista de Chausenque (1854).

2011-06-03T00:47:00.000-07:00

Vincent de Chausenque (1782-1869), en la primera mitad del siglo XIX, influido por Ramond, realiza una metódica exploración de los Pirineos franceses de mar a mar, con algunas incursiones en territorio español cuando los avatares de las sucesivas guerras se lo permitían. En 1824, en un intento al Vignemale, consiguió alcanzar la Punta que hoy lleva su nombre por la cresta desde el Petit Vignemale, lo que no es una ascensión baladí. Habiendo realizado lo más difícil, no se atrevieron a pasar a la Pique Longue debido al temor de pisar el hielo. Los glaciares imponían un profundo respeto entonces. Primera del Néouvielle en 1847.

En 1834 publica una extensa obra sobre la totalidad de los Pirineos. Realiza una actualización en 1854 en dos tomos, titulada: "Les Pyrénées ou voyages pédestres dans toutes les Régions de ces montagnes depuis l'Océan jusqu'à la Méditerranée". Los libros originales pueden ser consultados en la página web de la Biblioteca Nacional Francesa [Tomo I.] y [Tomo II.].

Cierto es que Chausenque no realiza ninguna lista de tresmiles, pero en los apéndices de su obra figura una lista no exhaustiva de altitudes, comprendiendo pueblos, collados y cimas. Figuran allí un considerable número de estas, y entre ellas destacan unos cuantos tresmiles. Una característica es que las altitudes vienen expresadas en metros y en toesas y que figura el autor de la medición. Es por tanto una magnífica compilación de los trabajos realizados con anterioridad por diversos estudiosos.

En el hipotético caso que alguien se hubiera interesado por los tresmiles en la época, no cabe duda que habría extraido sus objetivos de esta relación. Relación, por otra parte, que nos ofrece una visión muy clara del estado del conocimiento de las máximas altitudes de la cordillera a mediados del siglo XIX, destacando en sus ausencias cuanto faltaba aún por explorar.

Llama la atención en la relación de cumbres que se ofrece a continuación, las precisas altitudes obtenidas por Peytier. Aquí se manifiesta su profesionalidad en el trabajo geodésico que será la base para la elaboración del Mapa de Estado Mayor Francés en la segunda mitad del siglo. De ello se hace eco Chausenque, señalando como los valores más exactos aquellos obtenidos por el coronel Coraboeuf, el capitán Peytier y los tenientes Testu y Hossard, aunque ofrece también las alturas obtenidas por otros.

Veamos cuales eran las cimas de tresmil metros censadas hacia 1850. Reproducimos las entradas de la tabla de Chausenque (páginas 326 a 332 del segundo tomo) tal como este las escribe, señalando las altitudes en metros y toesas y con algún comentario para aclarar algunos de los nombres expuestos.

Le Mont-Calm	3030m	1580t	Coraboeuf
	3157m	1620t	Reboul
Pique d'Estats	3141m	1612t	Coraboeuf
	3251m	1668t	Reboul
Pique Fourcanade ou Maïl d'Espouïs	2882m	1479t	Peytier
	3058m	1569t	Reboul
Crête de la Maladette à l'ouest des Pics	3171m	1627t	Charpentier	Se refiere a alguno de los Picos Occidentales de la Maladeta
Pic Occidental, glacier	3312m	1699t	Peytier	Es el Pico de la Maladeta
Pic de Malahitta, glacier	3354m	1721t	Peytier	Es el Pico Maldito
	3483m	1787t	Reboul
Pic Oriental de Néthou, point culminant	3404m	1780t	Peytier
	3580m	1837t	Reboul
	3370m	1729t	Tchihatchef
Pic de Carbious, vallée de Lys, glacier	3177m	1630t	Reboul	Pico de los Crabioules
Tuc de Maupas, glacier	3110m	1595t	Peytier
	3148m	1615t	Reboul
Pic Quartau, glacier	3143m	1613t	Peytier	Es el Gourgs-Blancs
Pic Quayrat, glacier	3059m	1569t	Peytier
	3089m	1585t	Reboul
Pic Posets ou Pic Poleto, Val d'Astos, glacier	3367m	1728t	Peytier
	3438m	1764t	Vidal et Reboul
Perdighero, montagne	3220m	1652t	Peytier
Pic Pétard	3177m	1630t	Peytier	Es el Gran Bachimala
Pic de Hermitans entre le val de l'Asto et Louron	3029m	1554t	Vidal et Reboul	Aunque el nombre de Hermitans se ha usado también para el Gourgs-Blancs, aquí parece indicar el pico de Clarabide
Pic de Thou	3023m	1551t	Peytier	El Lustou
Pic de Batoa ou de Biedous, Punta de Souelsa	3034m	1557t	Peytier	Pico de Culfreda. Es curioso que la Suelza se confunda con este pico
	3052m	1566t	Vidal et Reboul
Le Mont-Perdu, glacier	3351m	1719t	Peytier
	3436m	1763t	Ramond
Le Cylindre, glacier	3322m	1704t	Peytier
	3333m	1710t	Ramond
Pic de la Cascade ou extrémité de la Plateforme, glacier	3276m	1681t	Ramond	Se refiere al Pico de Marboré
Le Taillon, glacier	3146m	1614t	Peytier
	3214m	1649t	Vidal et Reboul
Montagne de Troumouse, glacier	3086m	1583t	Peytier	Peytier se refiere al actual Pico de Troumouse, vértice geodésico. Es posible que Vidal y Reboul se refieran al punto más alto, La Munia
	3200m	1642t	Vidal et Reboul
Cambielle, montagne, glacier	3174m	1628t	Peytier	Pico de Campbieil
	3235m	1660t	Vidal et Reboul
Pic Long, glacier	3192m	1638t	Peytier
	3251m	1668t	Vidal et Reboul
Neouvieille, montagne, glacier	3091m	1586t	Peytier
	3155m	1619t	Vidal et Reboul
Vignemale, montagne, glacier	3298m	1692t	Peytier
	3356m	1722t	Vidal et Reboul
Pic de Badescure ou Costerillou, glacier	3148m	1615t	Vidal et Reboul	Es el Balaitús
Pic de Baretous, glacier	3146m	1613t	Peytier	También el Balaitús. Peytier y Hossard consiguieron la primera ascensión en 1825, haciendo estación el año siguiente
Pic d'Arrieugrand	3003m	1541t	Vidal et Reboul	Es el Pico Palas
Som de Séoube, montagne	3132m	1607t	Junker	De nuevo el Balaitús, pero aquí medido en 1790

Observamos que Chausenque señala como distintas cumbres los diferentes nombres que se han aplicado al Balaitús. Aquí cabría citar la relación que ofrece Beraldi sobre los treinta y seis nombres de la montaña. No es de extrañar que reinara la confusión al respecto, la hemos encontrado en listas muy posteriores (ver lista de la UEC). Las altitudes obtenidas por Vidal y Reboul, casi siempre por exceso, son debidas a un error cometido en un dato incial en Tarbes.

FTer

Los tresmiles fantasmas. Cap de la coma de Riufred.

2011-05-03T23:20:00.000-07:00

Los tresmiles más orientales del Pirineo se presentan a las puertas de Andorra, en el emblemático macizo de la Pica de Estats, techo de Cataluña. De reducida extensión, la zona por encima de los tresmil metros es de las primeras en ser exploradas. Así en 1825, para la elaboración del mapa de Francia, Coraboeuf y Testu estacionan en la cima del Montcalm, elegido vértice de primer orden. En el punto álgido del periodo frio de la "pequeña edad de hielo", soportaron durante una semana de Agosto en su tienda continuas tormentas y nevadas. La Pica de Estats será visitada en 1864 por Russell si no lo fue antes por los dos oficiales geodésicos dada la corta distancia y fácil acceso desde el Montcalm.

Entre estas dos cimas se encuentra una fácil cresta totalmente alomada que separa las cabeceras de Riufret al Este y la Cometa de Estats al Oeste. El punto más bajo se denomina collado de Riufret (2978 m). De esta divisoria es de la que vamos a tratar. En los meses estivales un amplio sendero trillado en las pedrizas une las dos cimas. Tratando de mantener la cota, esta traza deja de lado una elevación que se presenta en la cresta.

En la quinta edición en castellano del libro de Buyse "Los tresmiles del Pirineo" de 1998, figura un capítulo 54-Registro de sugerencias (pag. 537). En el punto 2, Josep N Torras de Castellar del Vallès, propone como válida la cota 3041, según el IGN-F, cerca del collado de Riufred. Dentro de las listas de Buyse esta cota viene señalada con el número 1117 de las cotas restantes, con la altitud de 3041 m otorgada por el IGN francés. Luis Alejos también señala de pasada esta cota en su guía de los 3000 metros.

En Noviembre de 2007, el Centre Excursionista de Castellar del Vallès, en su Butlletí nº 470 (pag. 14), recoge un artículo de Josep M. Torras en el que se describe una visita a la cota 3041, asegurando que cumple sobradamente los criterios establecidos por Buyse para la admisión de tresmiles.

En "los cazafantasmas" teniamos señalada esa cota para comprobar, junto con alguna más del macizo, cuando un e-mail de Lluís Muntan de fecha 13 de Marzo de 2008, nos señalaba la publicación citada anteriormente. Cosa que le agradecemos.

Igualmente, aparece en la sección Cartas al Director de la revista de la FEEC Vértex nº 217 març-abril 2008 (pag. 4), una comunicación de Josep M. Torras Homet bajo el título Un nou tresmil, donde brevemente expone su convencimiento sobre el nuevo tresmil.

Cap de la coma de Riufred desde el Montcalm (Autor: Josep M Torras)

El día 20 de Agosto de 2009, Joseba Calzada visita la zona y toma las mediciones GPS correspondientes, hallando para dicha cota una altitud de 3044,6 m (contra 3041 m del IGN-F y 3040,3 m del ICC en su cartografía 1:5000). Del lado del Montcalm, es decir al Norte, la prominencia la fija el collado de Riufret (2978 m), y del lado de la Pica de Estats el GPS indica una prominencia de 14,2 metros (10,7 m según cartografía ICC).

Cartografía 1:5000 del I.C.C.

El nombre elegido para dicho punto por Josep M. Torras es en catalán: Cap de la coma de Riufred; y en francés, dado que se ubica integramente en el departamento del Ariège: Cap de la coume de Riufret. La altitud que parece más exacta a la fecha, es la otorgada por el ICC de 3040,3 metros.

Cap de la coma de Riufred desde el collado de Riufred (Autor: Martín Garmendia)

Cap de la coma de Riufred desde la Pica de Estats (Autor: Joseba Calzada)

Podeis consultar la actividad en los siguientes links:

Cap de la coma de Riufred.
Cap de la coma de Riufred desde el embalse de Soulcem.

Datos técnicos:
Cap de la coma de Riufred :............. 31T x: 369093 y: 4725470 z: 3044,6
Collado Cap-Pica de Estats :............ 31T x: 368983 y: 4725431 z: 3030,4

FTer

Los tresmiles fantasmas. Aguja Norte de Malavesina.

2011-03-23T05:15:00.000-07:00

El macizo de Besiberri, integramente situado en Cataluña, fue conocido por los primeros exploradores con el nombre de Montarto. Se situa al sur del Valle de Arán en la cuenca del Noguera Ribagorzana. Las cumbres por encima de los tresmil metros se alinean en una cresta con una orientación casi perfecta de Norte a Sur. Al oeste lo drena el valle de Besiberri, y al este la cuenca de Malavesina que desagua por el barranco de Riu Malo al embalse de Cavallers. Por el sur las Capceres de Caldas separan el valle de Gémena y el barranco de Comaloforno que vierten sus aguas al Noguera de Tor.

Entre el Besiberri Sur y el punto culminante del macizo, el Coma lo Forno, se desarrolla una aguda cresta en donde el Equipo de los Tresmiles identificó cinco agujas que no fueron incluidas en el Catálogo (Luis Alejos. Guía de los 3000m. Sua Edizioak, Bilbao, 2005), son las cotas restantes números 1111 a 1115. Miguel Angulo, en el volumen IV de Pirineos 100 ascensiones, señala algunas de estas agujas.

¿Quien realizó esta cresta integralmente por primera vez? Lo desconocemos. Las primeras a los puntos extremos de esta cresta fueron: el Coma lo Forno por su vertiente sur por militares españoles en 1857; el Besiberri Sur por el oeste por Packe y Dashwood en 1866. El paso entre ambas cumbres es realizado el 2 de Agosto de 1919 por los catalanes Estasén, Giró, Feliu, Badía, Canals y Herzog flanqueando las agujas por los neveros de la vertiente este (Boletín del CEC 1920). Arlaud y sus compañeros evitan las agujas por las viras del oeste el 31 de Julio de 1926 (Carnets de Arlaud).

Coma lo Forno desde Besiberri Sur (autor: Jesús Mari Linaza)

El 13 de Agosto de 2008, se recorre íntegramente la cresta. De las mediciones tomadas se observa que la aguja más septentrional, la más próxima al Besiberri Sur, cota restante 1111, presenta prominencia por el norte de 17 metros y por el sur de 27 metros. Además la aguja más al sur, la más cercana al Coma lo Forno, cota restante 1115, ofrece 31 metros al norte y 9 metros al sur.

Destrepando la Aguja Norte de Malavesina por su arista sur (autor : Josu Linaza)

Escalando la Aguja Sur de Malavesina por su lado norte (autor: Josu Linaza)

Adoptamos el nombre provisional de Agujas de Malavesina para el conjunto. Según la cartografía del Instituto Cartografico Catalán en su serie a escala 1:5000, el nombre de Malavesina designa a la cuenca a los pies del Besiberri Sur y Coma lo Forno que por un laguito anónimo desagua por el barranco de Riu Malo.

Podeis consultar la actividad en el siguiente link :
Mendietatik : Cresta del Besiberri Norte al Célestin Passet

Datos técnicos :

Besiberri del Mig N. Pico Simó :........ 31T x: 321717 y: 4718954 z: 3000
Besiberri del Mig S. Pico Jolís :....... 31T x: 321657 y: 4718878 z: 3001
Besiberri Sur :......................... 31T x: 321725 y: 4718199 z: 3024
Collado 1111-Besib-Sur :................ 31T x: 321754 y: 4718153 z: 2997
Cota 1111 :............................. 31T x: 321768 y: 4718111 z: 3014
1111 collado Comaloformo :.............. 31T x: 321798 y: 4718032 z: 2987
Aguja Comaloforno 1115 :................ 31T x: 321835 y: 4717945 z: 3018
coll-1115_Comaloforno :................. 31T x: 321842 y: 4717940 z: 3009
Coma lo Forno :......................... 31T x: 321874 y: 4717929 z: 3031

FTer

Lista de tresmiles de la Unió Excursionista de Catalunya (1935).

2011-02-21T01:48:00.000-08:00

Se ha considerado como la lista publicada más antigua de tresmiles, Buyse así lo dice en su libro. Ya hemos visto que no es cierto que sea la primera (ver la entrada sobre la lista de Almarza). Pero es que tampoco se puede considerar que sea una lista.

En Junio de 1935 la Unió Excursionista de Catalunya, UEC, dedica íntegro su Boletín mensual al tema de los tresmiles pirenaicos. En la introducción se realiza un panegírico de estas cimas como máximo exponente del montañismo en los Pirineos. Pero el detalle se va a ceñir exclusivamente a Cataluña: "Per fer l'elogi del Pirineu hem cercat i us detallem les màximes alçàries..." (Para hacer elogio del Pirineo hemos buscado y os detallamos las máximas elevaciones...). Y efectívamente, las primeras páginas del Boletín recogen las cimas de más de tresmil metros situadas en Cataluña. Esta es la lista que pretende ser exhaustiva y se reduce a cinco cimas. Para estas fechas en Francia ya no, pero en la vertiente sur es cierto que el conocimiento de la montaña aún es bastante deficiente, faltan mapas, falta bibliografia, falta experiencia acumulada... Poco a poco se irá avanzando.

A esta lista de los tresmiles catalanes se añade en páginas posteriores una relación de cumbres de tresmil que pueden ser ascendidas en todo el Pirineo, relación que ya no pretende ser exhaustiva, pues en su encabezado figura: "Diversos cims de tres mil metres del Pirineu Catalá, Aragonès i Francès", "Diversas cimas...", como escogiendolas al azar. Es evidente que figuran las cumbres más representativas, pero da la impresión que no se ha querido detallar en exceso, ¿tal vez la certeza del propio desconocimiento? Por ejemplo, en la lista catalana al citar a la Pica d'Estats se señala que junto al Montcalm (3080 m) constituye el macizo más importante del Pallars Sobirà; bien, el Montcalm ya no vuelve a aparecer, no tiene entrada propia, ni entre las cimas catalanas, ni entre el resto.

Una caracteristica del Boletín, en las dos relaciones de cimas, es que no sólo se indica el nombre y la altitud, sino la situación y el o los accesos considerados normales, refugios y horarios. Parece que se pretenda su utilidad como primitiva, y seguramente deseada, guía montañera. Ilustran todo el Boletín fotografias comentadas cuyos autores son: A. Miró, R. Escayola, J. Ventura y Ll. Trabal. Por lo demás el autor del artículo no es citado.

Panorama a doble página (82 y 83) detallando los Montes Malditos y cabecera del Ésera, posiblemente dibujado desde el Portillón de Benasque (anónimo).

Reproducimos aquí las cimas indicadas en ambas listas respetando la grafía y las altitudes empleadas.

Lista de los tresmiles catalanes (5):

PICA D'ESTATS	3141 m
MULLERES, TUC DE	3005 m
BECIBERRI	3020 m
COMOLO FORNO	3005 m	Observese su menor altura respecto al Besiberri. No estuvieron muy claras en los primeros tiempos las alturas de las diversas cimas del macizo.
COMOLO PALES	3007 m	Es la cima que hoy llamamos Punta Alta.

Lista de diversos tresmiles abarcando todo el Pirineo (39):

ANETO, PIC	3404 m
ARAGÜELLS, PIC	3037 m
BALAITOUS O MARMURET	3146 m
BECIBERRI, PIC	3007 m
CABRIOLES, PIC DE	3115 m
CASCO	3006 m
CILINDRE	3327 m
COMOLO FORNO	3005 m
CORONAT O CORONES, PIC		No se señala la altitud por desconocerse.
CRISTALL, PIC DE	3150 m	Según el Boletín situado en la Cresta del Diablo.
D'ALBA, PIC	3096 m
D'ALBA, DENT	3114 m
GABIETOU, PIC DE	3033 m
GORGS BLANCS, PIC DELS	3114 m
INFERN, PIC DE L'	3125 m
LITEROLA, PIC DE	3145 m
MALADETTA OCCIDENTAL	3312 m
MALADETTA ORIENTAL	3204 m	Parece que las altitudes de ambas MALADETTAS esten invertidas.
MALPAS, PIC DE	3110 m
MARBORE	3253 m
MONT PERDUT, PIC DE	3352 m
MULLERES, TUC DE	3005 m
MUNIA, LA	3150 m
PERDIGUERO, PIC DE	3220 m
PIC DEL MIG	3354 m
PICA D'ESTATS	3141 m
PORTILLO D'OO, PIC DEL	3130 m
POSETS, PIC DE	3367 m
PUNTA ALTA	3007 m	Curiosamente aquí se da el nombre moderno del COMOLO PALES
PUNTA D'ASTORG	3354 m
RAMOND, CIM DE	3248 m
ROYO, PIC DE	3145 m
RUSSELL, PIC	3201 m
SERRE MORENE	3114 m
TAILLON, PIC DE	3146 m
TEMPESTATS, PIC	3289 m
TRAMOUSE	3066 m
VALIBIERNA, PIC	3047 m
VIGNEMALE	3298 m

A remarcar la indecisión en el nombre entre Punta Alta y Comolo Pales para la misma cima (Buyse en su libro, al citarlas, las diferencia como dos cimas. No parece que se pueda sostener, un nombre antiguo era Comolo Pales); la diferencia de altitud atribuida al Besiberri en las dos listas, ciertamente hace referencia al Besiberri Sud, ya que el itinerario de la lista catalana por el valle de Besiberri y coll dels Avellaners así lo identifica, en la lista general remite al itinerario anterior (aquí Buyse los señala como el Besiserri Sud y el Nord, en ninguna parte el Boletín da a suponer eso); la aparición de un sorprendente Pic de Cristall, que bien identificado como formando parte de la Cresta del Diablo, no tenemos noticia que en ninguna otra parte haya sido catalogado como tresmil, además con una altitud superior al propio Balaitous.

En total la lista indica 39 cimas, Buyse cuenta 41, ya hemos visto en el párrafo anterior donde está la diferencia. A señalar la escasa cantidad de tresmiles para la época, comparemosla con los 57 picos, sólo aragoneses, que citaba Almarza en 1932. Es obvio que no se ha pretendido confeccionar un listado completo, ya hemos visto que el Montcalm, pese a ser citado de pasada, no aparece luego en la lista, es más, no figura ningún pico íntegramente francés.

Es por tanto falso no sólo su pretendida primacia, sino incluso el denominarla lista. Sí que se puede decir que tal vez sea la primera guía montañera espécifica sobre los tresmiles.

Gracias a Carles Giné-Janer por habernos proporcionado copia del Boletín extraida de la biblioteca del Centre Excursionista de Catalunya.

FTer

Los tresmiles fantasmas. Primer Consejero.

2010-12-27T04:06:00.000-08:00

El macizo de Neouvielle-Pic Long se situa integramente en territorio francés. Sus crestas graníticas se recortan contra el cielo y en sus valles centellean el azul y verde de innumerables lagos.

En Agosto de 1787, Reboul y Vidal consiguen pisar el Turon de Néouvielle, que ellos nombraron como cumbre de la Neige-Vieille de Caplongue. Su guía era S. Guicharnaud. La intención de los dos estudiosos era alcanzar la cumbre más alta, el Néouvielle. Cualquiera que conozca la zona no se sorprenderá que se conformaran con estacionar en el Turon, sin intentar forzar la travesia del Pico de los Tres Consejeros, lo que les hubiera situado a los pies de la arista SSW del Néouvielle. La cumbre del Néouvielle o Pic d'Aubert no será hollada hasta 60 años más tarde. El 10 de Julio de 1847, Chausenque acompañado del guía Bastien Teinturier alcanza el punto culminante por La Glère y la brecha que posteriormente llevará su nombre. Chausenque tiene 65 años. Curiosamente ni Reboul ni Vidal, en esa ascensión considerada como la primera de un 3000 pirenaico, tuvieron tal percepción, pues ellos dieron como altura del Turon 1619 toesas. En efecto, aún faltaban unos años para el establecimiento del metro como unidad de longitud.

En la cresta que une el Turón de Néouvielle con el Pico de los Tres Consejeros se emplazan tres puntas, los tres consejeros, las cuales, según explica Robert Ollivier en su "Guide de los Pyrénées Centrales Vol. II", son las que dan nombre al pico. Sin embargo Henri Beraldi, en su obra "Cent ans aux Pyrénées", explica que el nombre proviene de una reunión o consejo que celebraron tres cazadores de Baréges en la Brecha de Néouvielle hacia 1850. Estos tres cazadores serían los primeros en alcanzar la cima... y volver por el mismo camino visto el aspecto que ofrece la cresta oeste que continúa hacia el Turón. Esta cresta fue recorrida por primera vez por H. Brulle acompañado de Célestin Passet y De Monts el 3 de Agosto de 1891. Ellos nombran al pico de Trois Conseillers como Petit Turon.

La toponimia del macizo fue exhaustivamente estudiada entre los años de 1900 y 1906 por parte de Léon Maury, Denis Eydoux y el conde de Saint-Saud. El nombre antiguo de esta montaña era Soum de Maniportet, del nombre del glaciar que se situaba a sus pies. Maniportet significa mal paso, lo que sin duda hace referencia a la Brecha de Néouvielle utilizada esporádicamente como paso entre La Glère y Cap de Long. Las fundadas recomendaciones realizadas por la Commission de Topographie et de Toponymie de la Fédération de Sociétés Pyrénéistes abogando por mantener el nombre antiguo, cayeron, como tantas otras, en saco roto. Una enumeración detallada de dichos trabajos toponímicos puede ser encontrada en la obra de L.Maury "Les noms de lieux des Montagnes Françaises", París, 1929.

En la lista de las cotas restantes de Buyse no figura ninguna de estas tres puntas. Nosotros las llamaremos en orden creciente de altitud y por tanto de Oeste a Este como: Primer, Segundo y Tercer Consejero. Sin embargo la altitud del Primer Consejero si figura en el croquis de la zona realizado por M. Angulo en su obra "Pirineos 1000 ascensiones", con 3010 metros y una prominencia de 15 metros.

El 31 de julio de 2007 se comprobó que el más occidental de estos gendarmes, el más bajo, de una altitud de 3035 metros, presenta una prominencia hacia el collado que le separa del Turón de Neouvielle de 32 metros, y hacia el Segundo Consejero de 14 metros. Igualmente se midió el Segundo Consejero, cuya altitud es de 3039 metros, obteniendose las prominencias de 18 metros con el Primer Consejero y de 9 metros con el Tercero.

Panorama desde la cima del Pico Trois Conseillers. Se aprecia la aguja del Primer Conseiller en la cresta que lo une al Turón. (autor: Igertu)

Trois Conseillers desde el norte. El Primer Conseiller se sitúa a la derecha de la cima. (autor: Igertu)

Podeis consultar la actividad en el siguiente link :
Igertu : Trois Conseillers

Datos técnicos :

Primer Consejero :......... 31T x: 263972 y: 4746247 z: 3035
Segundo Consejero :........ 31T x: 264014 y: 4746280 z: 3039,1
Pico Trois Conseillers :... 31T x: 264120 y: 4746313 z: 3045

FTer

Los tresmiles fantasmas. Incisivo Oriental de Alba.

2010-08-25T04:15:00.000-07:00

Entre el Pico de Alba y el Diente de Alba, en el extremo occidental de la larga cresta principal de los Montes Malditos, se presenta el collado Inferior de Alba (3023m), paso entre el valle de Cregüeña al sur y la coma de Alba al norte. Poco frecuentado pues no es sencillo atravesarlo, resulta más práctico utilizar el collado Superior. A ambos lados del collado se presentan agujas: una pequeña al oeste, a los pies del Pico de Alba, y dos de más importancia al este, antes del Diente de Alba y por encima de un resalte vertical que se presenta sobre el collado.

Vista de los Incisivos de Alba, cotas nº 1077 y 1078 desde el norte. Coma de Alba. (autor: Mattin)

En el libro de Buyse Los tresmiles del Pirineo aparecen como cotas restantes 1077 (occ.) y 1078 (or.), estando sus altitudes de 3082 y 3087 metros respectívamente, tomadas de la cartografía Alpina. Luis Alejos en su libro Pirineos, guía de los 3000 las cita como dos torres en el cresterio. Miquel Capdevila en su obra Los tresmiles en treinta jornadas, se refiere a las dos agujas próximas al Diente de Alba como Incisivos de Alba, nombre que hemos adoptado. Vistas desde fuera de la cresta parecen dos puntitas gemelas, tan graciosas como Russell describía al Diente de Alba, de quien fue su conquistador en 1882. No tenemos constancia de quien las ascendió por vez primera: el 27 de Julio de 1882, Brulle, Bazillac y Passet pasan a la carrera de los picos Occidentales de la Maladeta al Pico de Alba en ¡25 minutos! ¿les daría tiempo a observar la cresta? Arlaud y sus compañeros anduvieron por la zona en 1930. Armengaud y los suyos en 1954 y 1955.

Zoom sobre los Incisivos desde el norte. (autor: Mattin)

El 18 de Agosto de 2008, accediendo por el valle de Cregüeña se mide la prominencia de la punta Oriental, hallandose un desnivel de 14 metros en la brecha que la separa del Diente de Alba, su altitud 3096,7 metros. A la punta Occidental accedemos el 22 de Agosto de 2009 directamente desde el Valle de Cregüeña (AD), su altitud 3092 metros, prominencia de 8 metros en la brecha entre las agujas. El paso entre las agujas se puede catalogar de PD, descenso de la aguja Occidental delicado por roca algo rota, la subida desde la brecha a la aguja Oriental es más sencillo aunque la roca es de similar calidad, el terreno más amplio permite elegir la mejor linea. El acceso y/o bajada de la aguja Oriental discurre por la canal que la separa del Diente, muy rota, donde hay que ir buscando el mejor paso (F). La propia aguja oriental presenta por aquí mejor calidad de roca, ofreciendo una fácil trepada (F+).

Vista desde el valle de Cregüeña. Señalado el Incisivo Oriental. (autor: Igertu)

Datos técnicos :

Incisivo Oriental de Alba :........ 31T x: 305298 y: 4725361 z: 3096,7
Brecha Incisivo-Diente :........... 31T x: 305307 y: 4725349 z: 3082,6

FTer

Las reglas Buyse de clasificación de tresmiles.

2010-06-22T02:14:00.000-07:00

En los años ochenta circula por Lérida una lista de tresmiles de la que es autor Feliu Izard: la lista del Centre Excursionista de Lleida. Juan Buyse, belga nacionalizado español, afincado en Siurana desde el fin de la Segunda Guerra, piensa que puede mejorarla.

Para conseguir el listado completo de las cimas de más de tresmil metros pirenaicas, Juan Buyse se impuso, desde que se interesó por el tema, unas reglas, que según él, debían cumplir las elevaciones para ser incluidas en la lista.

Vamos a ver cuales eran dichas reglas y como fueron gestadas.

Desde su primer intento de lista en la revista Muntaya del C.E.C. en 1986, Buyse tenía muy claro que debía seguir unas reglas para la admisión de cumbres. Pretendiendo establecer una lista definitiva, pensaba que era más sencillo ponerse de acuerdo sobre unas reglas impersonales a aplicar, que sobre las cumbres en si mismas. Una vez alcanzado un consenso sobre las reglas no restaba sino aplicarlas y la lista saldría sola.

Así encontramos en Muntanya un esbozo de reglas de carácter histórico-topográfico, en las que se basa para establecer la lista consiguiente.

«1-Siendo la cima de una elevación, por definición, su punto más elevado, entra en la primera categoría la cota más alta, o culminante, de las montañas que sobrepasan los 3000 metros. Teóricamente, una montaña, como que sólo tiene un punto de máxima elevación, únicamente puede tener una cima (siendo la excepción que confirma la regla el Pico de los Gemelos, llamado así por tener dos cimas de 3160 m).»

Observamos ya en esta primera regla, y es significativo, la futura polémica sobre los Picos de los Gemelos.

«2-Los picos o protuberancias que no sean cimas, es decir, la máxima elevación de una montaña, entran en la segunda categoría, tanto si son antecimas como si son agujas o puntas secundarias.

2.1-Existen algunas excepciones a esta regla, las cuales se consideran justificadas: cuando una antecima, una aguja o una punta (geográficamente secundarias), posean -generalmente, porque así las bautizaron los pioneros descubridores del Pirineo- un nombre de pico y son, en la práctica, tradicionalmente consideradas como cima por los montañeros.

2.2-El hecho que desde una punta que no sea cima arranque una estribación o un contrafuerte lateral, así como la existencia también de vias de ascensión propias de esa punta, pueden ser elementos decisivos para su clasificación dentro de la primera categoría, como ocurre con la Espalda del Aneto.»

Añade Buyse: «Sobre las "excepciones", también es posible la disconformidad y la discusión. El autor confía que ambas sean mínimas, y se consuela pensando que (a parte que la perfección no es cosa de este mundo) no ha encontrado, ni él ni nadie del gran número de compañeros de cordada a quienes ha consultado, ninguna otra fórmula que presente una mayor probabilidad de consenso.»

A partir de esta publicación y por mediación principalmente de la colaboración de Robert Ollivier, se crea el denominado "Equipo de los tresmiles", compuesto por montañeros de ambas vertientes. Existieron ciertas reticencias por parte de algunos pirineistas franceses, dado el pasado nazi de Buyse durante la guerra a las ordenes de Léon Degrelle. Los gemelos Ravier rehusaron participar.

El impulso dado por el Equipo es decisivo, pues dos años más tarde, en 1988, las reglas han sido refinadas y una lista casi definitiva es publicada en la revista Pyrénées. Las nuevas reglas quedan como sigue:

«1-Para que una elevación cualquiera, cuya altitud sobrepase los 3000 metros, pueda ser considerada como un tresmil y ser admitida en el Catálogo de los tresmiles de los Pirineos, debe cumplir las condiciones siguientes:
-Figurar en al menos un mapa actual y/o ser mencionada en alguna de las guías en circulación.
-Haber sido bautizada, es decir, tener un nombre.

2-Los tresmiles admitidos serán clasificados, según sus características, en una u otra de las siguientes categorías:
2.1-Serán clasificados en la primera categoría, y llamados picos principales:
a)Los picos que constituyen el (único) punto culminante de cada montaña (señalados PCM en la lista), y
b)Los picos que constituyen un nudo de aristas, situados sobre las aristas de las montañas o en las crestas que las unen, a condición que ellos tengan al menos tres aristas, y que todas ellas sean descendentes desde la cima del pico, por cuanto delimiten las vertientes (señalados NA en la lista).
2.2-Serán clasificados en la segunda categoría, y llamados picos secundarios: todas aquellas elevaciones (principalmente antecimas, puntas y agujas) que no reunan las condiciones establecidas por la regla 2.1.

3-Las cotas superiores a 3000 metros que son mencionadas en los mapas o en las guías, pero que no poseen un nombre serán consideradas como cotas restantes y citadas en una lista aparte bajo este título.»

Aparece asimismo una disposición adicional transitoria que permitirá, solamente en esta ocasión, dar nombre a aquellas cotas restantes que poseyendo, a ojos del Equipo, caracteristicas de la regla 2, son anónimas. Dicha disposición permite repescarlas para su inclusión en el Catálogo.

«4-Una vez efectuado el censo de todas las cotas restantes y advirtiendo la existencia de elevaciones que poseen características de cotas secundarias, pero que no pueden ser admitidas como tales, dada su falta de nombre, nosotros les damos, por decisión mayoritaria, un nombre provisional (con el objetivo de poderlas identificar), hecho que nos permite incluirlas entre los picos secundarios.
...
Dado que dicho objetivo se ha podido realizar gracias a la aplicación de la presente disposición, declaramos que dicha aplicación ha sido única y no podrá nunca más ser repetida. En el futuro sólo podrán ser admitidos como nuevos tresmiles, aquellos que cumplan las condiciones establecidas por la regla nº 1.»

Portada de la revista Pyrénées nº 154 conteniendo la lista de tresmiles de Juan Buyse.

De la publicación de la lista resultante (que comprende 125 picos principales, 70 picos secundarios y 74 cotas restantes) surgen los problemas que conllevarán la disolución del Equipo de los tresmiles. ¿Cuales fueron las discrepancias? Efectívamente, la polémica sobre los Picos de los Gemelos, que hemos visto venía de antiguo, y los nombres elegidos por Buyse para realizar los nuevos bautizos preconizados en la disposición transitoria.

Problemas: Variar la tradición de nombrar Picos de los Gemelos a las cotas 3125 y 3160 para rebautizar la cota 3125, Gemelo Norte, por Pico del Veterano (apodo de Buyse), y el nombre del Gemelo Sur por Pico de los Gemelos, haciendo alusión a Jean y Pierre Ravier, nombre rechazado de plano por los gemelos bordeleses. Bautizo de dos puntas al este del Perdido, para las cuales la FAM proponía los nombres de Rabadá y Navarro, como Picos de Baudrimont. Pretensión de cambio del Pico del Portillón de Oo por el nombre de Robert Ollivier, rechazado tajantemente por el propio Ollivier. Nombrar una punta cercana al Seilh dera Baquo con el nombre de Audoubert, asimismo rechazado por el interesado.

Las reglas que hemos visto expuestas en la revista Pyrénées son las que aparecen en la primera edición del libro Los tresmiles del Pirineo, aparecida en 1990. Reseñar que para esa fecha, del Equipo de los tresmiles sólo quedan los rescoldos. No vamos a repetir el articulado pues es prácticamente idéntico al anterior.

Cubierta del libro de Juan Buyse. Primera edición de 1990.

Cubierta del libro de Juan Buyse. Edición en francés, 1991.

En 1993, con la publicación de la tercera edición del libro en castellano, el número de tresmiles incluido en el catálogo pasa de los 196 del primer libro a los 212. En las reglas surge una novedad importante dentro del artículo 1 :

«1.3-Tener, partiendo de la cumbre, únicamente aristas descendentes con un desnivel mínimo de aproximadamente 10 metros entre la cima y una eventual depresión en la que la bajada se interrumpe o termina.»

La nueva disposición introduce, a la hora de considerar elevaciones merecedoras de ser incluidas en el Catálogo, el concepto de prominencia. Esta nueva regla sirve pues para pulir la lista del primer libro, dado que, además de la adición de nuevas cimas (24), existen también cimas que son desclasificadas por no cumplirla (8).

Hemos sabido por medio de Juan Mari Feliu que fue Henri Baudrimont quien estableció el valor de 10 metros como límite de la prominencia a considerar.

Cubierta del libro de Juan Buyse. Tercera edición de 1993.

Claro que la aplicación de esta nueva regla pone de manifiesto un par de cosas :
a) Que la disposición adicional de un solo uso, que se utilizó como argumento para bautizar cimas anónimas y permitir incluirlas en el Catálogo, se ha empleado por segunda vez, dado que 24 cimas han recibido ahora un nombre. ¿Quién puede pretender ahora que no se vuelva a utizar? ¿Qué sentido tiene entonces su existencia? Pero su desaparición implica que todo el artículo 1 precedente carece de sentido : El nombre de un tresmil viene de la historia del pirineísmo, pero ¿el pirineísmo ha descubierto y nombrado absolutamente todo?
b) Una vez que la posesión de un nombre o su aparición en un mapa o guía no son más elementos determinantes, sólo queda como único principio válido la prominencia del punto elevado y el valor establecido para ella.
Entonces no se puede afirmar que la lista sea definitiva.

Algo semejante debió pensar Buyse, pues en la quinta edición del libro en castellano, en 1998, escribe en la pag. 530:
«Pero pido la atención del lector sobre una pregunta que sí es importante y hasta trascendental: ¿justificarían eventuales averiguaciones la modificación de un censo que desde hace tantos años es reconocido y utilizado por la comunidad pirenaica? Creemos que no, por lo que nos hemos esforzado para conseguir un consenso que hemos obtenido de la Editorial y de la UIAA...»

Efectivamente, Buyse trata que la UIAA reconozca de alguna manera su lista, y lo consigue como queda reflejado en carta de fecha 14 de Septiembre de 1995, remitida por el Dr. Claudio Abächerli, y la publicación de la lista de la tercera edición del libro en el Bulletin UIAA nº 152 de Diciembre de 1995.

De esta manera trata de cerrar la lista a nuevas incorporaciones, especificando claramente que estas, de producirse, serán ubicadas en un anexo separado de la lista.

Buyse prevé en la quinta edición revisiones del censo cada diez años, estando prevista la siguiente para 2002. Vista su avanzada edad delega la tarea de dar continuidad al trabajo sobre los tresmiles en dos coordinadores, uno para cada vertiente, Juan Mari Feliu al sur y Jean Louis Aranjo al norte. Desde su fallecimiento el 26 de Julio de 2002 en Siurana, dicha labor se interrumpió definitívamente.

FTer

Los tresmiles fantasmas. Tuqueta de Marboré.

2010-05-16T01:38:00.000-07:00

Podemos pensar que encontrar un tresmil fantasma exige una observación atenta sobre el terreno, a la busqueda de aquella aguja escondida o poco visible que no figura en ninguna parte. Ello sólo es cierto a medias. Es el caso de la prominencia sobre la que tratamos en esta entrada.

En el triángulo formado por el Pico de Marboré, los picos de la Cascada y el Cilindro, especie de tierra de nadie de unas dimensiones muy respetables por encima de los tresmil metros, terreno cárstico, repleto de dolinas y simas, existen una serie de lomas resultado de la erosión ; cotas restantes: 1024, 1025, 1030 y 1031. Estas cotas forman el lado sur del triángulo, interrumpido aproximádamente en su centro, allá donde desagua toda la cuenca que forma el nacimiento del Arazas. El arroyo desaparece allí mismo bajo tierra para resurgir centenares de metros más bajo. Por las inmediaciones de ese sumidero discurre la ruta normal al Pico de Marboré desde Góriz.

Ocurre que la cota restante 1031 del libro de Buyse está a plena vista, pero no llama la atención. No pensemos en una cima normal, la naturaleza de esta cota es morrénica, restos de la erosión producida por un glaciar, hoy desaparecido, que se situaba en la vertiente oeste del Cilindro de Marboré. En realidad es tan aplanada que sólo destaca en las curvas de nivel de los mapas. Advertido el hecho, era el momento de ir a ver sobre el terreno en que consiste esa cota.

Cota nº 1031 en el mapa IGN.

A finales de Octubre de 2006 la nieve ya hace acto de presencia por encima de los 2800 metros. Partiendo del collado de Tentes alcanzamos al amanecer la Brecha de Roldán, continuamos la travesía de las terrazas meridionales del Marboré, hasta alcanzar la entrada que nos permite el acceso hacia el Pico de Marboré. Un muro vertical de una centena de metros cierra el acceso directo a la cota 1031. Nos desviamos a la derecha, en dirección a la canal que sube al colladito entre el Cilindro y el Pitón SW. Enseguida, por fuerte pendiente, podemos derivar a nuestra izquierda y acceder al collado que separa el Cilindro de la cota 1031. Una suave pendiente nos eleva al punto culminante. Comprobamos que existen más de diez metros de prominencia, concordando con lo indicado en el mapa. Descendemos por el barranquito formado entre la cota y el Pico de Marbore : Canal Tuerta según la cartográfia de Prames. Una descripción detallada de la ascensión puede ser leida en la revista Pyrenaica nº 230 de 2007.

En Agosto de 2007 es medida mediante GPS la prominencia de la cota, hallandose un valor de 12 metros.

Vista de la cota nº 1031 desde la ladera del Cilindro.

A efectos de identificarla, propusimos para ella el nombre de Tuca de Marboré. Un pirineista aragonés hizo observar que la palabra Tuca significa Pico, con lo que estariamos introduciendo un elemento de confusión con el propio Pico de Marboré. Para evitarlo, y siguiendo la toponimia utilizada por Prames, tal vez sería más apropiado nombrarla como Tuqueta de la Canal Tuerta o Tuqueta de Marboré.

Es curioso que, a pesar de lo frecuentada que ha sido esa zona desde antiguo, recordemos que es el acceso tradicional al Monte Perdido desde Francia, no exista, que sepamos, ninguna cita de esta prominencia.

Panorámica obtenida desde la cima del Pitón SW del Cilindro (autor: Mattin).

Datos técnicos (Gorka Azkarate) :

Tuqueta de Marboré :....................... 31T x: 255877 y: 1730391 z: 3095
Collado Cilindro-Tuqueta de Marboré :...... 31T x: ...... y: ....... z: 3083

FTer

Los tresmiles fantasmas : Argarot Sur.

2010-04-09T02:03:00.000-07:00

Desde la misma cúspide del monarca de los Pirineos, el Aneto, se desarrolla al sudoeste un largo espinazo, transversal a la cuerda principal de los Montes Malditos, separando las altas cuencas periglaciares de Coronas al oeste y Llosás al este. Esta cresta, que desde su extremidad meridional el Pitón de Llosás (2899 m), domina el valle de Vallibierna, presenta en su recorrido diversas brechas y agujas. El conjunto se conoce como cresta de Llosás.

Entre sus dos brechas principales, la Brecha Inferior bajo el Pitón de Llosás y la Brecha Superior a los pies del Aneto, su filo,interrumpido por varias brechas secundarias mantiene una altitud entre los 3000 y 3100 metros. Las agujas más llamativas de esta sección fueron exploradas por vez primera por Henri Brulle y su hijo Roger guiados por Germain Castagné en el verano de 1913. Habiendo conquistado las dos agujas más elevadas, Le Bondidier propuso en el Anuario del CAF de 1914 bautizarlas en memoria de los dos primeros conquistadores del Aneto, de aquí los nombres de Franqueville y Tchihatcheff. El equipo Brulle, falto de tiempo, había dejado tarea pendiente, pues restaba virgen la aguja más meridional. Tarea que fue acometida por Jean Arlaud y Henri Sabadie en 1920. Lógicamente propusieron para ella el nombre de Argarot, guía de la primera ascensión al Aneto que desde entonces permanece unido a sus dos clientes. (Alberto Martínez Embid. Aneto, el monarca del Pirineo. Ediciones Desnivel. 2002).

Así como la aguja Septentrional, Franqueville, es el punto culminante al sur de una estrecha y larga cresta; la Central o Tchihatcheff se presenta con una forma de aguja monolítica; la meridional o Argarot tiene formas más macizas y extensas, presentando la caracteristica de poseer dos cimas. Detalle que no ha escapado a la vista de algunos modernos buscadores de tresmiles tales que : Miquel Capdevila, Luis Alejos y el malogrado Hipólito Maeso en su recorrido integral por los tresmiles en 1999. Todos ellos señalaron la aparente prominencia que presentaba la cima secundaria de la Aguja Argarot situada al sur de la principal.

Vista de la cresta y sus agujas desde la vertiente de Coronas.

Esta cima secundaria tiene para nosotros un significado especial, pues realizar su medición fue el germen de nuestro grupo de Cazafantasmas. En verano de 2007 un cuarteto de avezados pirineistas, habituales de los foros de Mendiak y Pirineos3000, pretenden realizar la cresta de Llosás, les sugiero la conveniencia de medir mediante sus GPS la prominencia de la cota en cuestión, identificada en el listado de Juan Buyse como cota restante 1101. Así lo hacen el dia 1 de Julio y los resultados coinciden con las apreciaciones de los autores citados. Una prominencia en el colladito que separa las dos cimas de entre 13 y 14 metros. El nombre propuesto de Argarot Sur lo tomamos del sugerido por Miquel Capdevila en su libro : Los tresmiles en treinta jornadas.

La via normal es la misma que para la Aguja Argarot, partiendo de la Brecha Inferior de Llosás o de sus inmediaciones por el lado de Coronas se alcanza bastante fácilmente esta antecima. Quienes hayan subido por ahí con intención de hacer la Aguja Argarot es casi seguro que han pasado por ella. Su cima es una gran losa de granito plana y presenta hacia la Argarot un pequeño escalón inmediato a la cima que se destrepa con facilidad.

Sobre la cima del Argarot Sur.

Además, siempre que se realiza un estudio en profundidad como el abordado por dicho equipo de montañeros, puede surgir la sorpresa por la parte más inesperada. Del analisis de los datos proporcionados por los GPS comprobamos que la ubicación de las agujas de la cresta en los mapas de Alpina estaba equivocada. El error proviene de la cartografía base utilizada, la del IGN español, donde comprobamos que la Aguja Central o Tchihatcheff no está cartografiada. Falta por tanto una aguja en los mapas. Editorial Alpina tratando de representar las tres agujas sobre una base errónea, atribuía el nombre de Aguja Tchihatcheff a la Argarot y ubicaba la Aguja Argarot ¿donde?, efectivamente, en el lugar de la Argarot Sur. Inmediatamente comunicamos nuestros datos a la editorial que los acogió con sumo agrado, corrigiendo su cartografía que, desde 2008, ya ubica correctamente las tres agujas tradicionales e identifica a la cota restante 1101 de Buyse con el nombre de Argarot Sur.

Waypoints indicados sobre la antigua edición del mapa Alpina. Compruebese la ubicación incorrecta de las agujas en él.

Edición del mapa de Alpina correspondiente a Julio de 2008 con la situación de las agujas corregida.

Podeis consultar la actividad en los siguientes links :
Mattin : Cresta de Llosás
Igertu : Cresta de Llosás

Datos técnicos :

Argarot Sur :..................... 31T x: 306948 y: 4721922 z: 3039,1
Brecha Argarot Sur-Argarot :...... 31T x: 306956 y: 4721959 z: 3024,9
Aguja Argarot :................... 31T x: 306955 y: 4721997 z: 3040,3
Brecha Argarot-Tchihatcheff :..... 31T x: 306990 y: 4722029 z: 3013,1
Aguja Tchihatcheff :.............. 31T x: 307021 y: 4722035 z: 3049,2
Brecha Tchihatcheff-Franqueville : 31T x: 307041 y: 4722053 z: 3015,5
Aguja Franqueville :.............. 31T x: 307122 y: 4722076 z: 3068,6

FTer

El problema de la prominencia.

2010-03-01T04:42:00.000-08:00

Cualquier lista que se pretenda realizar de no importa que sistema montañoso tropieza con un grave problema : toda manifestación de la naturaleza es un sistema caótico. La premisa de una lista consiste en ordenar el universo estudiado y, por su misma naturaleza, el caos no se pliega con facilidad a ser ordenado.

Estos sistemas tienen una caracteristica común : estudiados de lejos parecen ofrecer un orden en el que parecen facilmente identificables los puntos que destacan. A medida que nos aproximamos, es decir, ampliamos la escala de medición observando más en detalle, nos encontramos con que aquel orden que veiamos desde la lejanía se reproduce con elementos similares. Cierto que de menor importancia, pero no menos reales. Así podriamos proceder en teoría ad infinitum. En los estudios modernos sobre sistemas caóticos, estos se representan gráficamente con lo que se llama un fractal. Un sistema montañoso es un ejemplo claro de fractal. Sólo poniendo un límite a la escala de medición podremos enumerar los elementos que nos interesan. Cualquier variación en la escala cambia el número de elementos a considerar.

Teniendo esto presente es fácil percibir donde está el problema de realizar un listado de montañas : La misma definición de montaña varía según la escala que empleemos. Así en una lista mundial de cumbres, en los Pirineos no figurarían más allá de un par de decenas de nombres; en una lista reducida a la cordillera el número de cumbres a enumerar alcanzaría varios centenares. A medida que detallamos, las cimas secundarias que pasaban inadvertidas en una visión general, toman más protagonismo. El pirineísmo, desde sus albores, trata de alcanzar el punto más alto de las montañas. Así, los puntos altos son nuestro objeto de estudio. Durante el largo periodo pre-pirineista, el Midi d'Ossau se conocia por un nombre que distinguía sus dos puntas principales visibles de lejos : Jean y Pierre. A nadie le interesaba nada más de esa montaña. Con el advenimiento del pirineísmo la montaña es explorada y se descubren en ella nuevos puntos altos fuera de los dos principales, puntos que reciben un nombre : Pointe d'Aragon, Pointe de France, Aiguille Jean-Santé, Doigt de Pombie. Main de Pombie, Piton Sud-Est... Ha cambiado la escala a la que la montaña es observada.

Hay que hacer notar que nuestro límite de altura, los tresmil metros, es del todo irrelevante a este propósito. Ocurrirá el mismo problema pretendiendo enumerar los dosmiles o la totalidad de cimas que presentan los Pirineos.

Históricamente los tresmiles pirenaicos han tomado relevancia a partir de su cita por alguno de los primeros pireneistas que exploraron la cordillera. Desde el momento en que algo tiene un nombre comienza a existir. Muchas veces el recibir un nombre no tuvo nada que ver con la preponderancia orográfica, y sí con el estado de ánimo o la inspiración de quien bautizó. En la primera lista de tresmiles de Lorenzo Almarza notamos que a pesar de faltar cimas importantes como el Culfreda o Batua, se citan las tres puntas que presenta el Pico de Infierno. ¿La razón? La descripción que realizó Russell de esta montaña.

Con estos mimbres, no son de extrañar las discusiones y faltas de encuentro entre los elaboradores de listas de tresmiles. La propia orografía no ayuda y las diferentes consideraciones humanas no son el mejor referente para alcanzar un acuerdo.

Parece razonable entonces, establecer un parámetro mensurable que sirva como límite inferior de observación. Diferentes listados han propuesto incluso una batería de ellos, tales como : altitud, dominancia, aislamiento... Hay un parámetro que se repite en todos : la prominencia. Se conoce como prominencia la diferencia de alturas entre la cima considerada y el punto bajo, brecha o collado, de más altura que lo une a una cima más alta.

Hubo que esperar a la segunda lista de Buyse para corregir el listado con el matiz de la prominencia, establecida en 10 metros. ¿Por qué dicha cifra y no otra? A la hora de elaborar el catálogo de cuatromiles de los Alpes se eligieron 30 metros, la longitud de un largo de cuerda en la época clásica. Puede intuirse alguna respuesta: Una prominencia mayor habría reducido significativamente el número de cumbres en la lista, haciendo desaparecer cimas con un nombre ya establecido. Varias cumplen por poco con tener 10 metros de bajada en todo su contorno, pej. Maubic respecto al Pic Long, Pico Maldito respecto a la Punta D’Astorg. Incluso en la rigurosa lista alpina se hallan excepciones, caso del Mont Blanc de Courmayeur, incluido en la lista de 82 cuatromiles cuando su desnivelación del lado del Mont Blanc es de menos de diez metros. La historia y el nombre también cuentan.

Se puede pensar que 10 metros es muy poco. Depende de lo que veamos, una elevación con dicha prominencia en forma de loma, pej. La Tuca del Collado de Coronas, puede parecer hasta ridícula, si en cambio tiene forma de aguja, pej. El Gendarme de Alba, ya empieza a imponer un cierto respeto.

¿Qué tenemos entonces? Una historia del pirineísmo que data ya más de doscientos años, una lista de cumbres nombradas en ese periodo y un factor medible que viene a corregir alguno de los excesos de la historia. Ahora bien, ese factor una vez establecido, igual que quita, da.

Paisaje fractal generado con el programa Terragen.

FTer

Lista de tresmiles de Lorenzo Almarza (1932).

2010-02-10T01:38:00.000-08:00

Al narrar la historia de las listas de tresmiles en su libro, Juan Buyse cita como lista más antigua la publicada por la Unió Excursionista de Catalunya en junio de 1935. Igualmente cita una lista aparecida en 1968 en el Boletín de Montañeros de Aragón. Sobre esta segunda, remarca la extrañeza que le produce, en una fecha relativamente tan reciente, encontrar unos nombres que destilan antigüedad, junto con unas altitudes de todo punto extrañas. Hubiera debido indagar más, ya que, según nos ha comunicado amablemente Alberto Martínez Embid, se trata de la reproducción en 1968 de una lista mucho más antigua que vio la luz en 1932. Es por tanto la primera lista de tresmiles de la que se tiene noticia.

Su autor fue Lorenzo Almarza Mallaina, fundador de Montañeros de Aragón. La publicación original tuvo lugar en la revista Aragón nº 81 en Junio de 1932.

Veamos las palabras que esta lista merece de la Junta Directiva de Montañeros de Aragón :

"Ha surgido la iniciativa feliz que refunde ideales, actividades y entusiasmos de cuantos venimos efectuando labor pireneísta. D. Lorenzo Almarza, nuestro Presidente de honor, un verdadero patriarca del Pirineo aragonés, crea, por medio de la exposición y reglamentos que a continuación se detallan, un trofeo, para adjudicar al amante de la montaña que mejor puntuación obtenga en una ruta de picos de más de 3000 metros.
"De tal magnitud e importancia pireneísta es la prueba instituida, que el honor dispensado por nuestro Presidente honorario al otorgar a Montañeros de Aragón el patrocinamiento de la empresa, viene a corroborar el cariño que a la entidad profesa, y la identificación de los que integramos esta familia montañera con quien fué uno de los fundadores de la misma.
"Deportivamente, será este estímulo creado, el de mayor envergadura, por la competencia que se establece entre los afiliados a un ideal común en el maravilloso escenario de la alta montaña aragonesa.
"Montañeros de Aragón, siente hoy como nunca la satisfacción de ver encumbrada su obra, y plasmada en la siguiente iniciativa la ciega fe, el entusiasmo y el tesón que nos lleva y llevará siempre hacia la naturaleza suprema, ingente y abordable.
"Para el Presidente honorario nuestra devoción acostumbrada y elogios.
"La Junta Directiva de Montañeros de Aragón."

¿Quien dice que la competición en montaña es algo reciente? Efectivamente, se trata de un concurso premiado con un trofeo: la Copa Almarza de los 3000 metros aragoneses. Para ello se efectua un listado de picos de 3000 aragoneses, y unos pocos franceses próximos a la frontera. Lorenzo Almarza debía intuir el futuro de las listas de tresmiles pues advierte : "La lista de picos antes citados es la primera vez que se publica. No pretendo que no se corrija y aumente; sólo haré presente que he escalado la mayoría de ellos y que la altura que les asigno no está comprobada por mí y sí sacada de distintos planos y estudios, y en caso muy frecuente de discrepancia, he optado por la que creo más racional."

El concurso se basa, muy en línea con lo establecido por Jean Arlaud y sus camaradas en el Groupe des Jeunes, en una puntuación asignada a cada pico según su altura, puntuación añadida para ascensiones invernales, y un plus de puntos por la colocación en la cima del libro registro correspondiente.

Citemos sin más esta primera lista de tresmiles pirenaicos en su totalidad :

Aneto	3404
Posets	3371
Maladeta	3354	(Pico Maldito)
Perdido	3352
Cilindro	3327
Maladeta - E	3312	(Pico de la Maladeta)
Vignemale	3298
Tempestades	3289
Sum de Ramón	3259	(Soum de Ramond)
Marmore	3253	(Marboré)
Corbillone	3246	(Pico Cerbillona)
Espadas	3226
Central	3223
Perdiguero	3220
Oo	3220	(Pico de los Gourgs-Blancs)
Montterran	3218	(Pico Montferrat)
Maladeta - O	3204	(Alguno de los picos occ. de la Maladeta, probablemente Pico Sayó)
Rousell	3201	(Pico Russell)
Cuello de Alba	3187	(Probablemente el Pico Mir)
Petard	3178	(Gran Bachimala)
Munia	3150
Balaitus	3148
Pie	3147	(?)
Taillon	3146
Sierra Morena	3144
Royo	3130
Tapou	3121
Epaule	3118	(Espalda de Marboré)
Diente de Alba	3114
Maupas	3110
Pico de Alba	3096
Trumuse	3086	(Pico de Troumouse)
Infierno	3081	(Pico del Infierno Central)
Araguells	3077
Pie del Infierno	3073	(Pico de Infierno Occ.)
Valibierna	3067
Fondella	3064
Baquo	3060
Arollas	3060	(Pico del Infierno Or.)
Boum	3060
Eriste	3056
Cuello M Perdido	3049	(Podría corresponder a alguno de los Picos de Baudrimont)
Arruye	3039	(Mont Arrouy, en el circo de Troumouse. Altura 2888)
Gabieton	3033
Carmo Negro	3030
Beraldi	3026
Peña Blanca	3025	(Pico de Peña Blanca, en el circo de Troumouse. Altura 2905)
Algas	3025
Niscle	3020	(Punta de las Olas)
Baccimalle	3020	(Cúspide de Bachimala, es otro nombre de la Gran Facha)
Tours	3018	(Torre de Marboré)
Torreta	3012	(Pico de la Forqueta)
Lausseras	3010	(Robiñera)
Casco	3006
Gran Fach	3006	(Gran Facha)
Mulieres	3005
Bachimale	3000	(Pic Abeillé)

En total 57 picos, algunos ciertamente difíciles de situar. Hemos respetado la grafía y altitudes originales, y se indican entre paréntesis los nombres actuales en aquellos casos más problemáticos.

FTer

Los Tresmiles pirenaicos.

2010-01-20T01:27:00.000-08:00

Los movimientos tectónicos originan, hace 35 millones de años, la colisión de las placas ibérica y euroasiática, germen de un plegamiento que dará origen a la cadena montañosa hoy conocida como Pirineos.
Durante miles de años no existieron tresmiles en los Pirineos. Las cumbres estaban allí, pero no se habían medido y sólo existía una vaga conciencia de ellas. Desde las primitivas poblaciones, para quienes habitaban la parte central de la cordillera o la observaban desde la lejanía, existían unas montañas que supondrían más altas que otras, no en vano se cubren de nieve buena parte del año. Sus formas o agrupaciones de cimas inspirarían diversos nombres para ellas, pero no había idea clara sobre la compleja estructura de cumbres y valles fuera de ciertos pasos frecuentados de antiguo. Ese conocimiento pertenecía a sus moradores más próximos y ellos bastante trabajo tenían con aprovechar los recursos que la montaña ponía a su alcance al vaivén de las estaciones, como para preocuparse en difundirlo, caso que a alguien le hubiese interesado.
La definición del “Sistema métrico de pesas y medidas” en la Francia revolucionaria de 1.799 y su paulatina adopción (en los Reinos de España en 1.849), junto a los trabajos topográficos realizados durante los siglos XVIII y XIX y la fascinación que producen los números redondos, dan lugar al nacimiento de los tresmiles pirenaicos que comienzan a aparecer en las primitivas listas de cumbres que los oficiales geodésicos y posteriormente los cartógrafos van elaborando. Allí figuran, con nombres que hoy nos resultan extraños, pero a la vez familiares, mezclados con otras cimas de menor altura, a la espera de ser descubiertos por los incipientes pirineístas. Quienes, inicialmente desde la vertiente norte empiezan, como en otras partes, por dirigir sus miradas y luego sus pasos hacia las cumbres más altas.

Las listas de Tresmiles.
A lo largo de los doscientos años de historia del pirineísmo se han elaborado un considerable número de listas de tresmiles. Hay una característica común a todas ellas, y es que se apoyan en sus predecesoras añadiendo algunas cimas, algo lógico a falta de un estudio exhaustivo sobre el tema. Dada la complejidad orográfica, siempre aparece una nueva elevación que a ojos de quien la observa tiene tantos o más méritos para estar en una lista que otras que ya lo están, característica esta que alcanza incluso hasta las listas más actuales. Y así, por acumulación, el número de tresmiles va creciendo. Aquellas listas que conozcamos trataremos de reflejarlas al completo en este Blog. Es interesante observar como se van particularizando cada vez más cimas con el correr del tiempo.

Le cirque de Gavarnie, dessin de Franz Schrader d'après nature. Nouvelle géographie universelle, t.2: La France, 1877.

FTer

El primer hito.

2009-12-23T08:45:00.000-08:00

Verano de 1787, en el lac d'Oncet.

Hace un año que Michel Gabriel Paccard y Jacques Balmat han hollado la cúspide del aún sardo Mont Blanc. Hace un año también, a cientos de toesas (aún no existe el metro), allí donde el Golfo de Vizcaya traza su curva, unos hombres miden la base de lo que promete ser un viaje apasionante. La Comisión de Límites se ha puesto en marcha. Su misión, cartografiar la frontera Hispano-Francesa definida en el Tratado de los Pirineos de 1659. Un pequeño monumento recuerda la firma del tratado en la isla de los Faisanes, en plena desembocadura del rio Bidasoa.

El viaje que les ha de llevar hasta el Mediterraneo, midiendo por primera vez los Pirineos, sólo durará nueve años. Los acontecimientos políticos interrumpen la progresión de Junker y Heredia cuando se están adentrando en el gran macizo calcáreo. Sus mediciones caerán en el olvido durante largos años.

Pero hay otros que se han propuesto una misión parecida, Jean Vidal y Henri Reboul quieren descubrir cuan altas son las montañas que limitan Francia por el sur. Es una misión científica civil y totalmente privada, por el gusto del descubrimiento.

En 1786 es Reboul quien realiza una campaña de la que apenas hay datos. Se sabe, no obstante, que ascendió al Pic d'Anie. Al año siguiente se le unirá Vidal para una campaña veraniega durante los meses de Julio y Agosto.

Y llegamos a nuestra fecha clave: el 8 de Agosto de 1787, un año exacto ha pasado de la conquista del Mont Blanc. Los dos sabios descienden del Pic du Midi por el lac d'Oncet. A orillas del lago ocurre la casualidad, una caravana de turistas se dirige hacia la cumbre. Saludos, se conversa. Entre los recién llegados un nombre, Ramond de Carbonnieres, que acompaña a su señor el cardenal de Rohan. Intercambio de opiniones. Desde donde se hallan se tiene una vista privilegiada de gran parte de la cordillera. Reboul apunta: el Pic du Midi es irrelevante, las grandes montañas están allí, al sur. Allí hay hielo, glaciares como en los Alpes. Señala con la mano y ennumera lo que conoce, lo que ha medido. En aquel momento, para él, la montaña más alta de los Pirineos es una cúpula nevada que se alza en la dirección de Gavarnie. Descubrirá la supremacía de los Montes Malditos en una tercera campaña dos años más tarde.

Según Beraldi, allí, en aquel instante, nacen los Pirineos tal como hoy los entendemos.

Ramond se empieza a interesar por algo todavía indefinido. Más tarde, en Bareges donde se hospedan, obtiene de Reboul un perfil tomado desde el Pic du Midi. ¿Surge allí el impulso que le llevará a querer ser el primero en conquistar esa cúpula nevada, el techo de los Pirineos? Cúpula que desaparece al aproximarse a ella, el Mont Perdu.

Croquis de los Pirineos realizado por Reboul y Vidal desde el Pic de Midi de Bigorre. Ramond de Carbonnieres. Observations faites dans les Pyrénées, pour servir de suite à des observations sur les Alpes. Paris, 1789.

Bibliografia: Henri Beraldi: Balaïtous et Pelvoux. Rando Editions, 2004. Textos originales publicados en 1907 y 1910.

FTer

PRESENTACIÓN.

2009-12-04T12:24:00.000-08:00

Bienvenido a este Blog.

¿Eres un amante de la Montaña? ¿De los Pirineos en particular?

¿Consideras, como nosotros, que sus cimas más elevadas bien merecen el esfuerzo que cuesta conseguirlas?

Desde la cima de un tresmil, rodeado en todas direcciones por un encrespado mar de cumbres, has sentido el gusto de lo desconocido y, has soñado en tener el tiempo, los recursos, la capacidad, de poder subir a todas ellas. ¿Has sentido que la felicidad estaba allí arriba?. O más exactamente, en el mero hecho de ponerse a caminar hacia un objetivo desconocido. ¡Enhorabuena! Has dado el primer paso.

No fuimos los primeros en experimentar esa sensación. Otros la sintieron antes, ellos nos indicaron el camino. Todo comenzó como un solitario hito en mitad del trayecto. A medida que el tiempo lo iba desdibujando, otros aportaban su montoncito de piedras. Pronto quedó configurado un camino, una dirección. Aquellos primitivos hitos casi no se aprecian ya. La senda ha quedado marcada. Pero si buscamos bien acabaremos por verlos. En nuestra mano está el limpiarlos de la maleza que los envuelve, haciéndolo nos sentiremos un poco como quien, hace mucho tiempo, los colocó. Y por un instante, por un solo instante, viviremos aquel tiempo que ha configurado el nuestro.

Este Blog quiere seguir ese camino. En la mejor tradición de los peregrinos seguimos los pasos de nuestros predecesores. El tema: la Montaña; el marco: los Pirineos; el camino: sus cimas más elevadas.

Sí, sin despreciar otras cimas, trataremos sobre los tresmiles. Hablando de los Pirineos, los tresmiles forman el carácter de esta cordillera. No son inhumanos como las altas cumbres del Himalaya y del Karakorum. No son frios como los cuatromiles de los Alpes. Extendiendose a lo largo de 450 Km del Atlántico al Mediterraneo, están tan sometidos a la luz y el calor que caracterizan este último, como a las brumas y al frio provenientes del Golfo de Vizcaya. Estos dos extremos modulan el discurrir de las estaciones y tanto se puede alcanzar un tresmil en camiseta y pantalón corto, como ser necesario el empleo de material invernal y conocer su uso.

Hemos puesto un límite en los tres mil metros de altitud. Somos conscientes que medir en metros, usar el Sistema Decimal, la misma concepción del metro, son convenciones humanas que poco tienen que ver con la realidad de valles y montañas pirenaicos. Por debajo de la mágica cifra existe la misma variedad y belleza que por encima. Sin embargo, en la tradición pirineista las cimas que sobrepasan esa cifra han sido objeto de una atención especial. ¿Como la afición a subir a las montañas iba a ignorar a los puntos más altos? Y en los Pirineos estos puntos más altos son los tresmiles.

FTer